ﻧﺗﻧﺎول ﻓﻲ ھذا اﻟﻣوﺿوع اﻟﻣﻧﺎظرة اﻟﻧﻘدﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ أﺳﻠوﺑﺎ ﺣﺿﺎرﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺧﺎطب ﻟﻣﺎ ﺗﺗﺿﻣﻧﮫ ﻣن ﻣﻘﺻدﯾﮫ وﺣوار وﻧﻘد، وﻛذﻟك ﺧطﺎﺑﺎ ﻣﻔﺗوﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻟﺣدﯾﺛﺔ ، وﻣﻧﮭﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺧﺻوص اﻟﺧطﺎب اﻟﺣﺟﺎﺟﻲ اﻟذي ﯾﻐطﻲ ﻣﺟﺎﻻت ﻛل ﺧطﺎب ﯾﮭدف إﻟﻰ اﻹﻗﻧﺎع واﻟﺗﺄﺛﯾر ﻓﺟﺎءت دراﺳﺔ آﻟﯾﺎت اﻟﺧطﺎب ﻓﻲ ﻣﻧﺎظرة "اﺣﺗﺟﺎج اﻟﺧﺻﻣﯾن "ﻟﺗﻛﺷف ﻋن ﻣﻘﺎﺻد اﻵﻣدي وﻧواﯾﺎه اﻟﻌﺎﻛﺳﺔ ﻷﻓﻛﺎره اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﻠﻣس اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ واﻟﻔﻛرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣرك ﻓﯾﮭﺎ ، وﻛذا اﺳﺗﯾﻌﺎب اﻟﻣﻔﺎھﯾـم اﻟﺗﻲ وظﻔﮭــﺎ ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺗﮭﺎ .واﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻠت ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ :اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﺎﻟدﻟﯾل، اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﺎﻟﻘﯾﻣﺔ، اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﺎﻟﻣﺻداﻗﯾﺔ
Nous traitons dans le présent sujet le débat critique, considérant que c'est un style civilisationnelle de dialogue et de critique. Aussi c'est un discours ouvert sur tous les concepts modernes notamment le discours revendicatif qui couvre tous les domaines du discours qui tend à convaincre et à influencer. L'étude des mécanismes du discours dans "le débat où il est question de donner les moyens de conviction chez les deux parties en litige" qui révèlent les objectifs les intentions de AMIDI, reflétant ses idées et permettant de distinguer les domaines de connaissance et de réflexion qui les animent et aussi prendre conscience des concepts utilisés pour les formuler. Ils sont déterminés comme suit :
Revendiquer par la preuve.
Revendiquer par la valeur. Revendiquer par la crédibilité
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 22/08/2023
Posté par : einstein
Ecrit par : - زوﻟﯾﺧﺔ زﯾﺗون
Source : social and human sciences review مجلة العلوم الاجتماعية والانسانية Volume 12, Numéro 25, Pages 39-66 2011-12-01