Vingt ans de prison pour meurtre

Un simple regardde travers peut conduire au crime, même si les protagonistes sont des amis dequartier. C'est le drame qui s'est produit un 6 juillet 2003 à la Nouvelle Ville Ali Mendjeli de Constantine à la suite d'une dispute qui aéclaté entre H.A., la victime, et son meurtrier M.K., 22 ans, à cause d'un clind'oeil équivoque fait par le premier à l'endroit du second, lequel n'aurait pasdu tout apprécié le geste qu'il avait pris pour une provocation. Il sortit soncouteau et voulut frapper son vis-à-vis qui s'est défendu à l'aide d'une barrede fer. Des passants s'étaient heureusement interposés pour séparer les deuxprotagonistes qui partirent chacun de son côté.Malheureusement, leschoses ne se sont pas arrêtées là et vers 13 heures, lorsque M.K. était occupéà son travail comme gardien de parking dans lequartier, il fut alerté par des gamins que H.A., armé d'un poignard, était à sarecherche. M.K. monte à son domicile, prend à son tour un poignard et descendit.Une dispute s'engagea alors entre les deux «belligérants» et se termina d'unemanière tragique lorsque le premier parvient à asséner au second un coup depoignard à l'épaule lui occasionnant une forte hémorragie qui lui fut fatale.Tels sont lesfaits de cette malheureuse affaire jugée mercredi dernier par le tribunalcriminel de Constantine qui a prononcé une peine de 20 années de prison àl'encontre de M.K. pour meurtre avec préméditation sur la personne de H.A., touten le condamnant au versement de 30 millions de centimes à la mère de lavictime et 4 millions de centimes à chacun de ses frères au nombre de dix.L'audition dedeux témoins apporta d'autres détails corroborant la thèse de la préméditationde la part de M.K.Ainsi, si lepremier témoin n'apporta rien de probant aux faits tels que relatés plus haut, lesecond, par contre, relate une autre version des faits qui ont été à l'originede la reprise des hostilités entre M.K. et H.A. Il affirma qu'à la date desfaits qui avaient généré la première dispute, il a vu l'inculpé, accompagné dequatre autres personnes, se présenter devant le domicile de la victime etl'appeler. La mère de H.A. sort et lui dit que son fils était en train dedormir. M.K. l'insulta copieusement avant de rebrousser chemin avec sesaccompagnateurs. Tout de suite après, H.A. sort à la recherche de l'inculpépour lui demander des comptes à propos des insultes faites à sa mère. Lanouvelle rixe se produisit alors et M.K. a porté un coup de poignard mortel à H.A.Au cours de toutes ses auditions, l'inculpé a reconnu les faits tout en disantque c'est la victime qui l'avait provoqué et qu'il n'avait pas l'intention dela tuer. Le parquet, considérant que les éléments du crime avec préméditationétaient établis à la suite des aveux de l'inculpé et des déclarations destémoins, demanda la perpétuité. La défense, dans sa plaidoirie, mit l'accentsur les remords ressentis douloureusement en prison par son client qui regretteamèrement son geste et souffre d'avoir provoqué la mort de son ami pour desmotifs futiles, demanda au tribunal la requalification de crime avecpréméditation pour celui de coups et blessures ayant entraîné la mort sansintention de la donner. Le verdict du tribunal fut sans équivoque: 20 années deprison, 30 millions de centimes, à titre de réparation matérielle, à la mère dela victime et 4 millions de centimes à chacun de ses frères au nombre de dix.