*** VERS L'INFINIMENT PETIT****

1)Préambule

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. » —Albert Einstein"

Face à plusieurs visions pour ne pas dire "théories" que celles-ci déclenchent des soi-disant lois !L'une efface l'autre , ce qui implique que le monde est en continuité jour après jour ! plutôt seconde après seconde !
-La mécanique quantique élucide -elle -les propriétés initiales de l'étude efficace de la résultante : "la physique "qui à son tour ne cesse de jour en jour jouer le rôle de la dominante -gouvernante des faits enfin épuisés qui mèneront soit vers le bien de l'homme soit vers le pire !
-Je ne sais de quel droit légitime peut-on décerner un prix digne d'un NOBEL à quelqu'un qui semble s'autodétruire pour une simple raison "se sacrifier sur l'autel de la science ? "
La constante de Planck nous mène à une nouvelle dominante -gouvernante:
-" les quanta"
Un quanton ou un quantum pour en déduire l'efficacité de la grandeur vers une autre grandeur plus performante :l'infiniment petit ! Ce qui déclame à cerner une immuabilité d'une nouvelle découverte : que là où il y a partiel il doit y avoir coûte que coûte son tout !Face à l'infiniment petit il doit y avoir l'infiniment GRAND.
A partir des ces données , nous pouvons sans contrainte annoncer nos trouvailles malgré la relation minime qui nous est destinée pour enfin sensibiliser le coté concerné de nos préoccupations du jour : la science ...!
je veux étaler et d'une manière humble les traces de mes travaux par un style simple dont le but est de déterminer les objectifs d'une innovation qui vit encore dans l'immaturité car le monde qui m'entoure est encore immature ?
Mais quand-même , il faut que j'impose mes idées qui ; semble-t-il ont pris beaucoup de temps grillé ! 18 ans de fouille et et dépistage pour enfin déclarer que l'individu- que l'existant - qu'enfin le corps et pour en conclure pourquoi pas "une perception proprement dite" sont appropriés par deux pôles : le "1" son commencement et le "tout" sa fin.

"LA PARTICULE DE DIEU"

Autrefois, nous étions petits et de quel souvenir pourrai-je m'exprimer ? Cartable au dos et des fois sous les aisselles allions à l'école .L'école d'autrefois , des années soixante ( quel sentiment nostalgique!).Sous une pluie fine ou un vent glacial qu'on appelait " le vent du nord" on allait à ce fameux lieu de rencontre " L'ECOLE".C'était vraiment quelque chose qui mérite d'être mentionnée par un certain éloge en tant qu'un chercheur.
Nos instituteurs et "de quels instituteurs" pourrai-je aussi parler.
Enfin, nos éducateurs nous inculquaient ; je puis le dire franchement ce sont des sentences qu'ils nous apprennent ..Pour qu'ils nous attirent à apprendre quelque choses ce sont donc des anecdotes fascinantes qui servent comme un leurre judicieux dans son genre pour qu'ils puissent à la fin nous faire rentrer quelque chose de sérieux dans nos petites cervelles.
Ces belles histoires de Jules Verne , de Daniel Dufoe et son ;"Robinson Crusoé "et de ce personnage imaginaire " vendredi"!
Par son télescope imaginaire il est allé se balader un peu sur la lune ? Sur la lune à cette époque là c'est un peu dur d'accepter ce genre de chose mais ce ne sont que des histoires nous ( disaient ) à la fin: aller marcher, plutôt se déplacer sur cette boule lumineuse;c'est quelque chose qui dépasse le degré de compréhension des gens .
-Mais une chose est sûre c'est qu'il y ait un instrument mieux qu'un télescope, mieux qu'un microscope , mieux qu'un " COLLISIONNEUR" mieux que le plus grand accélérateur de particules au monde et c'est bel et bien

" L'IMAGINATION DE L'HOMME "

Par l'imagination on est vraiment allé se balader sur cette boule lumineuse" la lune" Par l'imagination la grande dame et son mari auxquels nous leurs devons plutôt beaucoup de respects "Marie Curie et Pierre Curie allaient tâtonner à découvrir le petit du petit dit autrement l'infini de la chose ou plutôt l'infiniment petit.....!
Ce qui donne que l'imagination de l'homme commence à devenir réelle " pas tout à fait" mais c'est le commencement quoi?
Pour aller vers"L'ATOME " le fameux corps qui a fasciné le monde scientifique.On pourra donc dire que c'est lui le petit du petit ou bien l' infiniment petit et avec le temps il s'est avéré que l'atome avait aussi des membres ou des composants : le proton , le neutron et l'électron .Ce sont peut-être les petits d'un tout et on a donné naissance à de nouvelles mesures " le zepto et le yocto" et sans oublier la fameuse découverte de l'ADN" qui celui-ci déclenche par la suite encore le petit d'un tout qui est la cellule bien sûr.
De nos jours ces petits sont devenus à leur tour un tout composé de très minuscules infiniments petits :(LES QUANTA) .On pourra donc dire que ce "LHC" ou le Tevatron le plus grand accélérateur de particules du monde est allé à démontrer cette nouvelle appellation " le boson " ,le contenu du proton qu'on pourra appeler le quark , le lepton , le fermion ou simplement le quanton ou le quantum etc.... pour enfin arriver à cette belle appellation " la particule de dieu " .
En ce qui me concerne cette particule de dieu ; devra coûte que coûte prendre une mesure !Pourquoi ? puisqu' elle est là il faut qu'elle prenne une mesure " c'est le dernier infiniment petit " car il est soumis à une loi que déjà ma théorie a traité malgré les contraintes que je viens de rencontrer .Cette loi est bien la loi "1" qui a son tour démontré et je ne peux pas dire cette fois que c'est de l'imagination car l'imagination est elle même soumise à cette loi c'est bien la loi du "1".
La collision de deux particules déclenche en quelque sorte une explosion pour faire jaillir le" contenu "! ce contenu démontre le commencement du commencement N°1 ou le premier constitutif d'un tout - le tout - ici c'est le boson ou le quark et il ne peut être que le "1" le (.....?....) lire la théorie pour bien savoir de quoi il s"agit ).
En outre , puisque nous avons cet infiniment petit nous devrons coûte que coûte en avoir l'infiniment grand .Et à partir de ces hypothèses il doit y avoir des lois à respecter qu'on le veuille ou non : par exemple dans l'accélération il faut qu'il y ait deux forces opposées; l'une est exposée à la loi de l'infiniment petit et l'autre est exposée à la loi de l'infiniment grand qui ont déjà pris une nouvelle appellation dans ma théorie et qu'on ne puisse les élucider présentement que par l'imagination comme celle de DUFOE en attendant ses trouvailles finales ou au moins leurs appellations scientifiques car à la fin ma théorie donne la sensation que la vitesse de la lumière n'est par rapport à cette nouvelle loi que la vitesse du déplacement d'un "escargot ou d'une tortue."
Ce qui donne que L'UNIVERS est un corps ; il a lui aussi une masse volumique comme celle d'un proton ou d'un boson ! essayons d'imaginer un peu le déplacement de la lumière :
dans cet immense univers :300 000/km par seconde que peuvent-ils faire face à une étoile ou une Galaxie qui nous éloignent à des milliard d'année-lumières ?
Ce qui donne pour trouver la vitesse qui dépasse celle de la lumière il faut lire la théorie!!!!!!(prenez bien svp la chose par le coté théorique )on est encore sur le point de la théorie et non pas sur des choses effectives ; c'est pour cela : je suggère la présentation de mes résultats devant des comités scientifiques qui peuvent critiquer mes travaux d'une manière fondamentale et constructive voilà !
Mais quand-même , je signale un peu du contenu de cette théorie pour ne pas laisser les choses dans la confusion .
Pour trouver le commencement de la matière; nos confrères sont allés( dont on tient tout d'abord à les saluer grandement ) à créer ce collisionneur après le plus grand accélérateur des particules Américain dans le but de mettre deux protons en collision afin de faire jaillir le contenu des deux pour savoir enfin de quoi ils sont faits ou mieux encore découvrir le "1"premier ? Ce qui a obligé ces Grands chercheurs à soumettre cette collision à une vitesse égale à peu près à celle de la lumière !
Mais messieurs nous vivons -ou-au moins nous appartenons à un lieu où la lumière n'est qu'une simple partie ; c'est bien L'UNIVERS non ? Ce qui démontre d'après la loi "1" que l'univers est aussi un seul corps et puisqu'est un seul corps il a lui aussi ses caractéristiques : il a lui aussi une surface , il a lui aussi un volume , il a lui aussi une masse , il a lui aussi une masse volumique etc..?
Ce qui prouve que lui aussi meut et que son mouvement est appliqué sur ses contenus d'une manière intrinsèque tels les mouvements des planètes , pourquoi pas les galaxies pour qu'à la fin on pourra déclarer que le mouvement de l'univers donne naissance à une nouvelle vitesse !
dite : LA VITESSE DE L' UNIVERS .
calculée à partir de la vitesse de la terre à un point précis-
Quand on arrive à trouver la vitesse de l'univers on pourra la soumettre à une collision de deux petites particules pour qu'on puisse à la fin trouver de quoi il est né notre : UNIVERS ?
Ce qui donne en mathématique que nous avons exposé " deux corps opposés à une part égale " dans leurs masses volumiques ce qui donne comme résultat :
1lepetit + l'infini = ? et 1LEGRAND - l'infini =?
Pour trouver l'appellation ou à quoi sont égales ces deux formules il faut lire la théorie....
BAALOUDJ Bouguerra
tél:00213663899 à partir de midi ; jusqu'à minuit.
Répondre, Répondre à tous ou Transférer | Plus