« La femme, dans
les ménages pauvres, c'est l'économie, l'ordre, la providence ». Michelet
Si les choses
prennent de l'ampleur et de la vitesse dans la société, la jeunesse, qui
contestent et se battent aux côtés des salariés, des retraités, la classe
politique, à part une ou deux exceptions, est obnubilée par les seules
législatives, prélude aux présidentielles. Le prochain scrutin, en termes de
quotas, de la comptabilité de supérette à l'APN, est
la fixation terminale de la majorité au Parlement, toujours aussi volatile que
contradictoire. Sa navigation à vue a comme programme une calculette, le
décompte de ralliés locaux et l'attachement au programme présidentiel, pourtant
trahi chaque jour pour ce qui est des réformes politiques et la place de la
femme dans le pays.
«Faites vos
jeux», semblent nous dire des chefs qui ont une trouille bleue d'affronter des
urnes même biseautées. Les citoyens se battent et souffrent dans des conditions
où cohabitent un zeste d'état d'urgence, la pensée unique, la chasse aux
cultes, aux idées, aux expressions différentes, livrés à des fetwas surréalistes d'ignorants encore à l'analogique
politique. Des hommes, qui n'ont connu ni de près ni de loin la dureté de la
guerre d'indépendance, pérorent dans la pire tradition populiste sur « la
repentance », comme si le prix payé était leur monopole et qui sont ignorés
avec superbe par la jeunesse qui vit par procuration sur le net, sur des
barques mortelles, les bonheurs que donne à ses citoyens l'ancienne puissance
coloniale.
L'imam du coin,
rémunéré et dissident vis-à-vis de sa tutelle, rame pour la ramener dans son
droit chemin à lui, sauf à délivrer, ce que font certains, un visa pour le
paradis ! Mission impossible ! Mais on s'entête dans l'indifférence, sinon la
complicité d'appareils officiels et de clercs soudain aphones lorsqu'ils sont
en poste, à la recherche d'un décret ou en plein désarroi devant un pays bien
compliqué.
D'un côté, il y a
M. Bouteflika qui veut donner le signal pour des
réformes démocratiques à même d'ouvrir un autre chemin pour le pays. De
l'autre, il y a pêle-mêle le scepticisme d'opposants échaudés, de
commentateurs, et la valse-hésitation de sa propre majorité qui s'emmêle les
pinceaux en bricolant des lois en allant à la Mecque (promotion oblige !) avec des dissidences
internes et d'incompréhensibles discours qui tournent autour de sièges à vendre
à l'APN. On parle même de la femme qui serait
responsable d'une fitna si le quota voulu par le
Président est voté. Mêler le religieux, le charlatanisme et la haine du genre
féminin à la politique, c'est vouloir avec force l'archaïsme et la régression
pour le pays. Et ce au moment où les grandes nations tutoient l'espace,
informatisent toute la vie quotidienne et s'attaquent aux nouvelles énergies.
La fébrilité
s'empare des appareils d'un Etat de plus en plus peureux. Des gorges peu
profondes annoncent des changements systématiques opérés par M. Bouteflika. Celui-ci peut le faire, imposer des lois et
ouvrir l'audiovisuel à côté d'un grand groupe public et faciliter des élections
ouvertes, propres et bénéfiques pour le pays. De véritables réformes sincères
ne peuvent cependant s'accomplir qu'avec des réformateurs. Cette démarche
apparaît vraisemblable à la lecture des communiqués des Conseils des ministres
du 2 mai et 28 août 2011 signés par le premier magistrat en personne. Avec
l'accord, silencieux, si peu sincère des partis de l'Alliance et si peu
commentés par la presse privée. Et ce n'est ni neutre ni désintéressé. Et il
faut toujours ne pas attendre des analyses sur la base de convictions de la foule
de «conseillers», «d'experts», «d'hommes de culture » dont la «neutralité» bien
intéressée concerne aussi bien le FFS, le PT, M. Bouteflika,
que tout le spectre politique. Pour ces rentiers BCBG, le credo est simple : ne
jamais s'impliquer, n'avoir aucune conviction et regarder les Algériens se «
dépatouiller » entre eux. Ils se sont ni pour ni contre M. Bouteflika,
n'ont aucun avis sur les partis et l'avenir du pays. Ils encaissent pour être
au-dessus de tous, en se ménageant d'éventuels contrats avec des organisations
internationales, qui pourtant n'exigent aucune clause de neutralité « interne
».
A ce moment
important pour le pays, il faut le redire sans cesse. De pseudo-élites,
des « conseillers » bidons citent de grands hommes de culture (théâtre, cinéma,
musique, littérature, etc.) de toutes les nationalités. Or, ces derniers, à
propos de leurs pays et du reste du monde, ont toute leur vie crié des
convictions, des choix politiques, des lignes idéologiques au péril de leur
carrière, de leur sécurité. Chahine, Visconti, Godard, Neruda, K. Yacine,
Picasso, Sartre, Aragon, Alloula, Djaout,
Coppola, A. Zaoui, Boucebci,
T. Ouattar, chacun dans son art, avaient et annoncent
toujours la couleur. Quel que soit leur penchant, comment ne pas saluer leur
engagement, comparé aux autruches qui fleurissent ? Ces noms sont souvent
utilisés comme des masques étriqués des laudateurs courtisans fascinés par la
proximité d'un centre de décision, aussi minuscule soit-il. Etre veule, avoir
l'échine souple, une triple nationalité, ce sont là les cartes maîtresses de
joueurs qui ne misent jamais ce qu'ils n'ont pas d'ailleurs.
Les
incohérences de « la politique » industrielle, du champ
économique, du stérile combat entre les secteurs public et privé, d'une gestion
plus proche de celle du P.C.U.S. que de celle de la Chine actuelle, sont
brocardées chaque jour par des compétences non partisanes, scientifiquement. De
son côté, l'opposition, à part une ou deux exceptions, s'enferme dans la
pratique du tir à vue sans propositions sérieuses et surtout sans penser à se
fédérer. Les ego sont rois et les Algériens regardent ailleurs.
Le quota pour les
femmes n'est pas du goût d'une partie de la majorité, accompagnée par des
opposants, objectivement. Le nomadisme politique ne dérange pas tellement la
classe politique. Si le quota pour les femmes n'est pas soutenu massivement par
les élites, les experts qui pensent être crédibles, les républicains, ce n'est
pas M. Bouteflika qui en paiera les frais, mais ce
sont surtout les femmes et l'avenir du pays. Ne pas initier des débats,
partout, sur l'avenir de l'audiovisuel, des industries culturelles, c'est
bloquer les réformes.
Ces exemples,
parmi des dizaines sur lesquels l'opposition et les rentiers gardent le
silence, qui en fait renforce les tenants rétrogrades et obscurantistes, font
d'eux les alliés objectifs de ceux qu'ils critiquent par ailleurs. Il est
tellement facile de se draper d'un «non» ferme à tout, sur tout. Il est plutôt
difficile d'animer les débats, de séparer le bon grain de l'ivraie. Le taux
avoué d'abstentions aux dernières législatives renseigne sur toute la classe
politique qui ne veut pas réformer et encore moins faire jouer l'alternance en
son sein, démocratiquement, sans aucune « main de minuit » dans les urnes.
C'est plus facile de psalmodier un niet qui a l'air d'être programmé sans
réflexion derrière, que d'aller vers le pays avec des programmes crédibles,
alternatifs et surtout réalisables.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 27/10/2011
Posté par : sofiane
Ecrit par : Abdou B
Source : www.lequotidien-oran.com