Une bombe à retardement

La récente décision du président de la Commission de l'Union africaine (UA), d'accueillir l'entité sioniste comme membre observateur, est «impopulaire qui ne profite pas au continent», a estimé l'expert sud-africain, Mustafa Mheta, mettant en garde contre une déstabilisation à l'échelle continentale.«Qui a décidé de réadmettre Israël à l'UA en tant qu'Etat observateur '» s'est-il interrogé dans une contribution dimanche sur le site Middle East Monitor. «Nous connaissons très bien les responsables, car depuis qu'ils sont arrivés au pouvoir dans l'instance continentale, ils ont pris des décisions très impopulaires qui ne profitent pas à l'Afrique et à ses peuples. Au lieu de cela, ils nous ont tous vendus au plus offrant», a réagi l'expert sud-africain. Il a ajouté qu'«un jour, ils (les responsables) seront exposés comme traîtres parce que l'Afrique et ses Etats sont nés des luttes contre l'esclavage et le colonialisme, nous n'avons pas besoin de nous associer à des Etats coloniaux tels que l'entité sioniste», rappelant qu'«autrefois, nos rois et nos chefs nous vendaient pour une cuillère à café de sucre et un miroir brillant. Aujourd'hui, nos dirigeants nous vendent à nouveau aux descendants des mêmes impérialistes portant des manteaux démocratiques pour cacher leurs intentions colonialistes. «Y a-t-il une différence entre ces dirigeants africains modernes et ceux qui nous ont vendus en esclavage colonial '»
Raciste et apartheid
«Tout simplement, aucun. Ce sont eux qui permettent aux impérialistes et aux sionistes d'avoir accès aux ressources naturelles de notre continent en échange de la technologie des logiciels espions et des armes pour leur permettre de maintenir leur emprise sur le pouvoir», s'est-t-il interrogé. «Lorsque l'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a dirigé la formation de l'Union africaine en 2002, il s'est assuré que l'entité sioniste soit mis à l'écart. Il ne savait pas que ses frères africains continueraient à le trahir, lui et son héritage anticolonialiste», a-t-il ajouté. Dans son analyse, l'expert a relevé que l'entité sioniste, «raciste et apartheid», ne devrait pas avoir le statut d'observateur auprès de l'UA. «Avant même qu'une telle réadmission ne soit envisagée, l'organisation aurait dû exiger que l'entité sioniste se conforme aux nombreuses résolutions de l'ONU qui pèsent sur lui», a-t-il expliqué, jugeant que «c'était l'occasion idéale de faire pression sur Israël pour qu'il se retire de toutes les terres arabes qu'il occupe ? libanaises, syriennes et palestiniennes confondues ? et de faciliter l'indépendance de l'Etat de Palestine».
R. I./APS