Un homonyme et des interrogations

Le parquet d'Oran a réagi, hier en début d'après-midi, à l'article (publié le même jour) relatif à l'implication du fils du ministre de la Justice dans une affaire de blanchiment d'argent. Il a tout simplement démenti l'information, en précisant qu'il s'agit d'une confusion de noms. Selon le communiqué, Belaiz D. (Djamel, ndlr), né à Tlemcen, n'est pas le fils du ministre, même s'il porte le même nom et est natif de la même ville. Il s'agit, selon le communiqué, « juste d'un homonyme ». Tout en prenant acte de ce démenti qui n'engage que son auteur, il est important pour la rédaction d'apporter les précisions qui s'imposent. Dans l'article objet de la mise au point du parquet d'Oran, il n'a jamais été question d'une affaire qui remonte au mois de septembre 2009 et de surcroît déférée devant le tribunal criminel près la cour d'Oran au mois de mai dernier.Il s'agit plutôt d'un dossier ouvert il y a à peine deux mois et qui serait actuellement en phase d'instruction. Nos sources restent formelles sur ce point précis, même si l'on accepte (ce qui est très difficile) le fait que le nom cité soit homonyme de celui du fils du ministre de la Justice. Des sources crédibles affirment que le dossier, dont il est question, existe bel et bien à Oran, même s'il n'a pas encore livré tous ses secrets à l'opinion publique vu le black-out qui l'entoure. En outre, il est tout de même étrange que le concerné lui-même, à savoir le fils du ministre, n'ait jamais daigné répondre non seulement à l'article d'hier, mais également aux nombreux autres écrits publiés par la presse algérienne (écrite et en ligne) le mettant en cause tantôt dans l'affaire de Sonatrach à Oran, tantôt dans une affaire de blanchiment d'argent lié à un trafic de drogue. Il est clair que ce dossier reste entouré d'une immense fumée noire. La rédaction publicité