Un habitant de Mechroha demande l'ouverture d'une enquête

Les situations litigieuses causées, souvent, par des défaillances criardes dans la gestion du tissu urbain et l'entretien des archives des biens privés et étatiques, sont légion dans la wilaya de Souk-Ahras.A Mechroha, une commune frappée de plein fouet par l'exode massif et la hausse du prix de l'immobilier et celui du foncier, des dizaines d'affaires du genre aboutissent irrémédiablement vers les couloirs de la justice. Les structures administratives étant soit dépassées par le nombre de plaignants, soit gérées au gré du parallèle. En voici un exemple édifiant.Djeridi Mohamed-Saber, un habitant de la commune de Mechroha, vient d'adresser une demande d'enquête aux autorités locales et dans laquelle il fait état de suspicions autour d'un récent permis de démolition délivré par les services municipaux de ladite commune sur la base d'une étude réalisée, au préalable, par les services de la DUC (Direction de l'urbanisme et de la construction) à une tierce personne qui habite une construction mitoyenne.«Le responsable du projet a procédé à la démolition des supports de la bâtisse ainsi que les murs de soutènement pour, ensuite, creuser un sous-sol d'une profondeur de plus de trois mètres, mettant en péril ma maison et mes magasins qui donnent sur la route nationale N°16», lit-on dans sa correspondance. Le plaignant qui met en doute l'expertise d'un bureau d'étude privé, interpellent les autorités locales pour mettre fin à ce projet qu'il qualifie d'illicite parce que lancé sans permis de construire.Contactés à ce sujet, des élus de l'APC de Mechroha ont déclaré que le propriétaire de la construction qui vient de faire l'objet d'opposition, a présenté des pièces justificatives prouvant la légalité de son acte. Il est, toutefois, recommandé à tout citoyen qui désire lancer des travaux de réhabilitation ou d'extension, de tenir compte des conditions de sécurité, faute de quoi, les autorités communales peuvent intervenir pour interrompre les travaux.«Nous avons déjà eu vent de ce problème et nous présumons, jusqu'à preuve du contraire, que le constructeur contesté agit conformément aux lois en vigueur», a insisté l'un des élus qui a mis le litige sur le compte d'un différend entre voisins qui date depuis des années.