Tous les journalistes concernés !

En décembre dernier, le New York Times a supprimé le «social media editor», poste créé un an et demi plus tôt, occupé par Jennifer Preston, qui est désormais retournée au pôle reportages. Pour Preston, interrogée par le site Poynter, la création d'un poste de «social media editor» est une étape dans la vie d'une rédaction, mais une étape temporaire. «Les réseaux sociaux ne peuvent pas appartenir à  une seule personne. Cela doit faire partie du travail de tous les journalistes et faire partie du processus éditorial et de la production existante.» Cindy Boren, social media editor dédiée aux sports pour le Washington Post, sait bien que cette phase n'est pas éternelle. «La suppression du poste de social media editor au New York Times signifie qu'il faut que tous les journalistes se mettent aux réseaux sociaux, pas seulement les “social media editors”￾. Car les réseaux sociaux, c'est de l'actu pour tous les reporters.» Et elle le prouve : «L'histoire des 400 spectateurs du Super Bowl qui n'ont pas eu de places assises a commencé sur Twitter. Et c'est devenu une polémique énorme, que l'on a racontée et qui a fait partie de nos “top stories”￾».