Toulouse : avocats escrocs, huissiers de justice et bâtonnier complice

Sans doute que la justice de la république est-elle l’une des meilleure au monde. Quand bien elle ne serait pas parfaite, elle n’en demeure pas moins digne : de confiance, d’éloge et de critiques objectives étayées par des preuves irrréfutables, écrites par les juristes mis en cause.



Mes accusations ne visent nullement tout le barreau de Toulouse dans son ensemble. S’il en était ainsi, je me discréditerai et apporterai de l’eau au moulin de la pègre en robe noire que dénonce.



Cependant, tout comme les flancs des chiens errants se trouvent parfois peuplés de tics qui se repaissent goulûment de leurs sangs, il y a des auxuliaires de justices escrocs tapis dans les plis de la tunique de Marianne, qui bénéficient de la complicité active et passive : d’huissiers de justice, d’autres avocats et même de leur de leur bâtonnier.

Leurs proies de prédilection sont des justiciables : d’origine étrangère, analphabètes, ne parlant pas ou peu le Français, socialement marginalisées, financièrement démunies et affectivement isolées.


En quoi ce type de justiciables puisse-t-il faire aiguiser la rapacité de leurs avocats ? A leur détourner leurs primes d’assurance suite à la survenance d’un accident circulation ou de travail mortel ou invalidant, d’un procès au conseil de prud’hommes ou d’un procès pénal lié à des trafics de stupéfiants, par exemple.

Etant pleinement responsable et conscient de la gravité de mes accusations, je suis informé des peines civiles et pénales auxquelles je m’exposerait dans le cas où mes propos s’avéreraient inexacts, mensongers ou diffamatoires à l’égard de l’un quelconque juriste escroc ou complices passifs ou actifs.



Un procès en responsabilité professionnelle contre l’avocat prédateur est actuellement encours. Raison pour laquelle ni son nom ni ceux de ses complices ne seront nommer ici et pour le moment.