Torpiller le combat prolétarien par le débat bourgeois (II)

Début de l'année 2019, après plusieurs semaines de soulèvements quasi insurrectionnels menés par les Gilets jaunes, pour neutraliser le mouvement, le gouvernement Macron tente toutes les man?uvres.Pour compléter son arsenal de propagande institutionnel mobilisé pour asphyxier le mouvement des Gilets jaunes, le gouvernement, outre l'organisation du Grand débat et la mise en ?uvre des cahiers de doléances, et la réquisition des médias, l'Etat bourgeois ouvre un site gouvernemental dédié au Grand débat. Sur ce site, le gouvernement publie une série de « fiches pédagogiques » relatives à différentes thématiques : Fiscalité et dépenses publiques, organisation de l'Etat et services publics, transition écologique, démocratie et citoyenneté.
Selon certaines informations, ces fiches visent avant tout à appuyer les choix budgétaires de l'exécutif, en d'autres termes la politique antisociale du gouvernement Macron. En effet, toutes les questions abordées sur ce site semblent orienter la discussion pour adhérer à la politique gouvernementale libérale. Ainsi, l'objectif du gouvernement est avant tout de « borner » le débat dans le cadre du modèle « libéral », autrement dit la politique antisociale. L'autre objectif est idéologique. Réduire l'idéal égalitaire fleurissant sur les ronds-points et dans la rue dans la rubrique politique « utopisme ».
Pour ne pas être en reste, comme aux temps des colonies en révolte pour leur indépendance, la machine de propagande gouvernementale macronienne se mobilise aussi pour instaurer une politique de « pacification » dans les territoires d'Outre-Mer. Pour ce faire, l'Empereur Macron reçoit le 1er février 2019 dans son palais une soixantaine d'élus d'Outre-Mer de la Martinique, de la Guadeloupe, de la Guyane, de la Réunion, de Mayotte et de Saint-Pierre et Miquelon, dans le cadre du Grand débat national (colonial).
Comme à l'accoutumée, Macron n'a pu s'empêcher de proférer quelques phrases méprisantes. Avec des relents néocoloniaux, sur un ton de paternalisme, pour ramener l'ordre dans la salle un moment agitée par les élus bourgeois des DOM TOM, à la suite de leur initiative de se passer le micro au lieu d'attendre qu'on leur donne la parole, Macron prend vertement la parole pour rabrouer ses serviles élus : « Les enfants, asseyez-vous, vous n'êtes pas dans une communauté autogérée, c'est moi qui donne le micro ... [...] La Réunion a déjà assez parlé, la Martinique aussi? ». Le débat est ainsi clôturé par l'Empereur Macron.
L'hypocrisie du gouvernement de Macron n'a pas de limite. En effet, dans le même temps où l'Etat bourgeois organise son Grand débat, présenté comme la consultation citoyenne la plus démocratique de l'histoire, le gouvernement poursuit sa politique de répression policière et déchaînement judiciaire contre les Gilets jaunes, mais surtout fait voter par l'Assemblée nationale à sa dévotion, des lois liberticides. Effectivement, cette chambre d'enregistrement vote à sa très large majorité la loi « anti-casseurs ». En réalité, cette loi liberticide entravant le droit de manifester et de circuler librement, ne fait qu'officialiser institutionnellement une situation factuelle. Une loi qui justifie toutes les restrictions de liberté, toutes les mesures arbitraires. Dans ce texte, l'article 2 stipule que « le représentant de l'Etat dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut, par arrêté motivé, interdire de prendre part à une manifestation déclarée (?) à toute personne à l'égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace d'une particulière gravité pour l'ordre public ». D'autres articles du texte inscrivent dans la loi la possibilité des fouilles et palpations six heures avant la manifestation, la permission accordée aux forces de répression de condamner d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende des manifestants pour dissimulation, totale ou partielle de leur visage.
Ainsi, avec ce gouvernement bourgeois, un nouveau cap est franchi quant à la criminalisation des luttes sociales.
Nous étions en 2019, en pleine effervescence insurrectionnelle du combatif mouvement des Gilets jaunes.
Aujourd'hui, en 2023, après quelques jours de révoltes menées par une jeunesse à peine pubère, le gouvernement Macron réitère la même stratégie de dévoiement. D'aucuns diraient de manipulation.
Après avoir mobilisé plus 45 000 policiers et gendarmes pour mater la révolte, arrêté des milliers de jeunes, déféré en justice et condamné à des peines d'emprisonnement des centaines d'entre eux, autrement dit après avoir employé une répression à très grande échelle et d'une brutalité inouïe, le gouvernement déploie une offensive sécuritaire extraordinaire, matérialisée par le renforcement des pouvoirs de police, le durcissement des peines pénales, le renforcement de la censure des réseaux sociaux.
Concomitamment à sa politique du tout répressif, le pouvoir s'apprête à appliquer la stratégie du dévoiement, voire de la machination.
Pour criminaliser le mouvement des jeunes prolétaires, aux fins d'enrayer la révolte, curieusement une attaque à la voiture-bélier a été commise contre la maison d'un maire. Selon plusieurs sources, cette opération serait l'?uvre des agents de l'Etat. Comme le rapporte un site canadien, elle aurait été ourdie dans le dessein « de déconsidérer la révolte et de créer artificiellement l'Union sacrée contre elle ». Cette thèse semble plausible. On imagine mal des adolescents, pour qui le nec plus ultra de la conscience (et de la praxis) politique se limite à embraser des poubelles, organiser une telle opération d'envergure. De toute façon, elle paraît suspecte. Cette sordide et cynique action pourrait probablement avoir été orchestrée par des agents de l'Etat et perpétrée par des relais mafieux locaux.
En tout cas, elle a permis d'impulser un sursaut patriotique d'union nationale. Toute la classe politique française s'est levée comme un seul homme pour dénoncer cet acte et apporter son soutien à la famille du maire.
Ce qu'elle n'avait absolument pas fait pour Nahel, pourtant, lui, tué à bout pourtant par un policier mis en examen pour homicide volontaire, c'est-à-dire meurtre. Ni elle n'avait apporté son soutien à sa famille.
Au lendemain de l'attaque à la voiture-bélier qui a visé le domicile du maire de L'Haÿ-les-Roses dans le Val-de-Marne, des rassemblements ont été aussitôt organisés sur le parvis de toutes les mairies de France, toutes sirènes sonnantes.
Par ailleurs, en guise de politique d'apaisement sécuritaire, Macron a déclenché l'opération câlinothérapie auprès des maires et des députés, rassurés et briefés pour les préparer à mettre en ?uvre la même stratégie de consolation auprès de leurs administrés. Et pour amorcer cette entreprise de raccommodement citoyenne, dans le cadre du Plan d'urgence pour une « réconciliation nationale », Macron les a invités à renouer le dialogue avec les jeunes des quartiers populaires, retisser le lieu social.
Et, surtout, engager un débat avec toute la population, notamment les parents, pourtant accusés de laxisme, rendus responsables de l'embrasement de la France.
Dans une déclaration qui dévoile la duplicité de Macron, et surtout son agenda politique répressif, il a promis de « continuer de travailler » pour répondre aux difficultés des quartiers, mais en précisant que « la première réponse, c'est l'ordre ». Autrement dit, la répression. L'encerclement et le harcèlement policiers. Les quartiers populaires seront inondés non pas de milliards d'euros pour bâtir un avenir radieux, mais de milliers de policiers pour continuer à se farcir, dans la soumission et par la répression, un présent ignominieux.
Une chose est sûre, avec cette stratégie de dévoiement et de manipulation, Macron tente d'exonérer la responsabilité de son gouvernement, de blanchir la police. Autrement dit, de disculper et d'innocenter l'Etat. Toute la responsabilité du déclenchement de la révolte incomberait, selon Macron, aux parents et aux réseaux sociaux, accusés respectivement de laxisme, et de corruption de la jeunesse. Pis. Macron envisage de sanctionner financièrement les familles, par la suppression de leurs prestations sociales. Outre la criminalisation de tout mouvement de révolte, Macron criminalise dorénavant les familles d'enfants rebelles.
Macron a beau emprisonner les jeunes révoltés, prendre en otage leur famille par la confiscation de leurs droits sociaux, il n'arrêtera pas la révolte des jeunes.
(Suite et fin)