Tant qu'il y a de l'argent

Les populations vivent relativement mieux aujourd'hui, du moins pour ce qui concerne la majorité, mais cela ne reste valide qu'autant que les emplois sortent de la précarité.Cela ne reste valide également qu'autant que le prix du baril est tiré vers le haut, et qu'il demeure toujours plus haut au-dessus d'un certain seuil. Cela ne reste valide également qu'autant que l'inflation soit inférieure au taux de progression des revenus des populations. Quel processus avait-il été mis en ?uvre ' C'est celui qui voyait l'inflation progresser plus vite que les augmentations des revenus. Les augmentations des salaires ne suivent pas l'inflation, et interviennent quand le pouvoir d'achat aura rogné les salaires passés et présents. Quand il y a de l'argent, fatalement, il y a de la corruption, et celle-ci tend à s'inscrire dans la durée par la structuration en réseaux. Tant qu'il y a de l'argent, il y a les moyens de financer celle-ci, c'est-à-dire les moyens de financer l'illégalité, donc, à s'enrichir davantage, donc, à maintenir la corruption en vie. Un libéralisme politique sans libéralisme économique ' Un libéralisme économique sans libéralisme politique ' Dans les deux cas, il y a une confrontation, par les idées pour ce qui consiste la politique, par une acquisition de parts de marché dans un contexte de concurrence pour ce qui concerne l'économie. Les exigences sécuritaires liées à la lutte contre le terrorisme impliquent dans tous les pays une réduction des libertés publiques, soit fatalement une régression de la démocratie. Dans les conditions, donc, où s'impose l'engagement à lutter contre le terrorisme, la recherche de l'efficacité argumente la restriction des libertés publiques. Le capital triomphe et l'exécutif se renforce, car il va lui falloir mener à la fois la lutte contre le terrorisme et continuer à maintenir le processus de développement. Une grande puissance comme les Etats-Unis a renforcé l'exécutif pour que celui-ci puisse mener la lutte contre le terrorisme et a affaibli les libertés publiques en conséquence. Même les chefs d'Etat alliés et amis n'échappent pas aux oreilles américaines. Ailleurs, c'est-à-dire chez nous autres, la lutte contre le terrorisme a entraîné une baisse d'investissements étrangers, plus particulièrement dans le secteur productif mais une forte augmentation des échanges commerciaux. Par quoi aborder les implications du néo-libéralisme économique sur les évolutions économiques ' Les échanges commerciaux ne sont pas de ceux qui promettent du gain et l'élargissement de l'accès à la prospérité ou partage de la croissance, car, dès le départ, il y a un certain déséquilibre qui en est enregistré. Des échanges commerciaux peuvent se réaliser sur le principe selon lequel tous les partenaires sont gagnants, mais en réalité, ce sont les pays fournisseurs qui voient s'améliorer leur développement et non pas les pays dits en développement qui exportent surtout leurs capitaux.