Similitudes idéologiques et stratégiques: L'ombre du FLN plane sur Gaza

Publié le 21.03.2024 dans le Quotidien d’Oran
par Salah Lakoues

Lutte pour l'autodétermination : tout comme le FLN combattait la domination française, le Hamas combat l'occupant sioniste. Différences notables : contexte géopolitique : le FLN opérait dans un contexte de guerre froide, tandis que Hamas évolue dans un Moyen-Orient marqué par un conflit entre l'Occident et l'émergence du Sud global.

Composition du mouvement : le FLN était un mouvement nationaliste unifié.

Soutien international : le FLN a bénéficié du soutien de nombreux pays et du mouvement des non-alignés. L'inspiration du FLN est visible dans la stratégie et la communication de Hamas. La question de la création de l'Etat de Palestine longtemps ignorée par la communauté internationale risque de s'enliser dans un conflit armé aux lourdes conséquences humanitaires. Il est important de noter que cet exemple n'est pas exhaustif et que d'autres mouvements de résistance à travers le monde ont également été inspirés par le FLN. L'influence du FLN algérien sur les mouvements de résistance à travers le monde est indéniable. Son modèle de lutte armée et sa stratégie de guérilla ont inspiré de nombreux groupes qui se battent pour l'indépendance, l'autodétermination et la justice sociale. Cependant, il est important de noter que chaque conflit est unique et que l'inspiration du FLN ne peut pas être transposée mécaniquement à d'autres contextes. Un mouvement de résistance comme le FLN tire sa force du soutien du peuple.

Ce soutien est crucial pour plusieurs raisons : légitimité : le soutien populaire confère au mouvement une légitimité et une crédibilité importantes. Il permet de démontrer que la cause du mouvement est juste et qu'il représente les aspirations d'une large frange de la population.

Ressources : le peuple peut fournir au mouvement des ressources humaines, matérielles et financières essentielles à sa survie et à son développement. Cela peut inclure des recrues, des caches, de la nourriture, des armes et de l'argent.

Renseignement : le peuple peut également fournir au mouvement des informations précieuses sur les mouvements et les plans de l'ennemi. Cela permet au mouvement de mieux se préparer aux attaques et de mener des opérations plus efficaces.

Mobilisation : le soutien populaire peut se traduire par des manifestations, des grèves et d'autres formes de protestation qui peuvent mettre la pression sur le gouvernement et l'amener à faire des concessions.

Symbolique : le peuple peut également jouer un rôle important en tant que symbole de la résistance. Son courage et sa détermination peuvent inspirer d'autres personnes à se joindre au mouvement et à poursuivre la lutte. Le FLN algérien a bénéficié d'un large soutien populaire pendant la guerre d'indépendance. Ce soutien lui a permis de mener une guérilla efficace contre l'armée française et de finalement obtenir l'indépendance de l'Algérie. Le soutien du peuple est un élément essentiel du succès de tout mouvement de résistance. Il permet au mouvement de se légitimer, de mobiliser des ressources, de se protéger et de faire pression sur l'adversaire. La répression menée par les forces d'occupation qui visent à justifier leur présence en assimilant le peuple à des complices est une stratégie employée depuis des siècles par les puissances coloniales et oppressives.

Cette stratégie repose sur plusieurs éléments clés : dénigrement et déshumanisation : les forces d'occupation cherchent à dénigrer et à déshumaniser le peuple qu'elles occupent. Elles les décrivent comme des barbares, des terroristes ou des criminels afin de justifier la violence et la répression exercées contre eux.

Division et manipulation : les forces d'occupation s'efforcent de diviser le peuple en créant des tensions entre différentes communautés ethniques, religieuses ou politiques. Elles manipulent les informations et propagent la peur pour semer la discorde et empêcher la résistance populaire.

Contrôle de l'information : les forces d'occupation contrôlent l'accès à l'information et censurent les médias afin de diffuser leur propre version des événements et d'empêcher le peuple de connaître la réalité de la situation.

Criminalisation de la résistance : les forces d'occupation criminalisent la résistance pacifique et assimilent toute forme d'opposition à la violence et au terrorisme. Elles utilisent des lois d'exception et des tribunaux militaires pour réprimer la dissidence et punir les dissidents.

L'occupation française en Algérie : les autorités coloniales françaises ont utilisé la torture, les massacres et la déportation pour réprimer la résistance algérienne. Elles ont également propagé l'idée que les Algériens étaient des barbares incapables de se gouverner eux-mêmes.

L'occupation israélienne en Palestine : les autorités israéliennes utilisent la violence, la détention administrative et la destruction de maisons pour réprimer la résistance palestinienne. Elles accusent également les Palestiniens de terrorisme et de violence afin de justifier l'occupation. La stratégie de répression et de criminalisation de la résistance est une arme redoutable utilisée par les forces d'occupation pour maintenir leur domination. Cependant, cette stratégie est souvent contre-productive car elle ne fait que renforcer la colère et la détermination du peuple à se libérer. Il est important de noter que le peuple n'est jamais complice de son oppression. Le peuple aspire toujours à la liberté et à la justice, et il est prêt à se battre pour ses droits, même face à une répression féroce.