«Rien de durable ne se fera au Mali sans l'Algérie et la France» Yves Bonnet, ancien patron de la DST, au Temps d'Algérie :

Yves Bonnet, ancien patron de la Direction de surveillance du territoire (DST, services secrets français), explique pourquoi, selon lui, rien de durable ne se fera au Mali qui n'associe l'Algérie et la France.
Il évoque la supposée «puissance militaire» des organisations terroristes (Al Qaïda au Maghreb islamique et le Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest) occupant une partie du nord du Mali et les moyens qui devraient, ajoute-t-il, être mis à la disposition de ce pays pour l'aider à mettre fin à la crise qui le secoue.
Le Temps d'Algérie : Quels pourraient être les apports respectifs de l'Algérie et de la France pour trouver une solution à la situation au nord du Mali '
Yves Bonnet : Une chose est certaine, rien de durable ne se fera au Mali qui n'associe l'Algérie et la France. La première en raison de son statut implicite de puissance régionale, de la solide expérience qu'elle a acquise de la lutte contre la subversion islamiste et de la place de choix que sa diplomatie tient sur la scène internationale.
La seconde en raison de son expérience africaine, des liens historiques qu'elle a su maintenir avec les pays de l'Afrique subsaharienne francophone et de sa présence militaire, à quoi il faudrait ajouter les accords de coopération qu'elle a signés avec la plupart de ces nations, à commencer par le Mali.
Le développement économique notamment de la région aiderait au retour de la stabilité dans cette région'
En son temps, le colonel Kadhafi avait tenté de jouer un rôle dans cette Afrique qu'il avait l'ambition de dominer et dans laquelle, d'ailleurs, il avait investi des sommes importantes, achetant et rénovant les (rares) hôtels, reconstruisant les ministères, subventionnant des organisations, voire les gouvernements.
Ce temps d'un néo-colonialisme est révolu, ce qui ne signifie pas que des appuis extérieurs ne soient pas les bienvenus. Si tel devait être le cas, nul partenaire ne serait plus complémentaire que la France pour l'Algérie et l'Algérie pour la France.
Ce qui exige, au moins dans un premier temps, que les positions soient les mêmes ou très proches quand il faudra passer à des phases constructives et délicates. Une fois encore, l'Algérie, plus proche et plus impliquée, se montre la plus avertie quand elle privilégie la solution diplomatique à l'usage de la force, aléatoire et potentiellement dangereux.
Comment expliquez-vous l'agitation actuelle chez les organisations terroristes '
On voit bien que les positions se figent entre les agitateurs d'Aqmi et de ses alliés, moins forts qu'ils ne le prétendent mais plus redoutables que nous le pensons.
Militairement, ils sont effectivement vulnérables, mais en même temps, leurs excès, à commencer par l'imposition par la contrainte de règles de vie qui ne sont pas celles des peuples du désert ni de l'Afrique subsaharienne, les rendent indésirables et indésirés.
La stratégie du grignotage de leurs positions par la négociation avec des peuples qui ont bien le droit, après tout, à une large part d'autonomie, est intelligente et, à terme, plus solide que des coups d'éclat militaires sans lendemain.
D'autant qu'elle n'empêche pas de consolider au Mali «nigérien» les positions d'une démocratie incertaine et d'affermir un régime qui bat la breloque. Les Maliens devraient reprendre les fondations avant de réparer un toit qui menace de s'écrouler sous le vent du désert. Fournissons-leur les matériaux mais ne montons pas sur l'échafaudage.
Entretien réalisé