Responsabilité de la France
Entièrement d?accord avec l?analyse d?El Watan sur l?absence de repentance de la France concernant ses exactions en Algérie. Mais cette attitude vous étonne-t-elle, venue d?un pays qui ne reconnaît jamais rien ? Les massacres de Villars dans le Palatin sous Louis XIV, ceux de Napoléon Ier en Espagne. Et l?Afrique noire. Et l?Indochine. On pourrait continuer. La seule et unique fois est la reconnaissance par Chirac (étonnant !) de la responsabilité de la France dans les persécutions antijuives pendant l?occupation. Mais cela s?est arrêté là. Il y a en France une mentalité de fond détestable, fidèle continuation de l?absolutisme d?ancien régime : omniscience auto-proclamée des « élites », impunité de ces mêmes « élites », arbitraire de l?appareil d?Etat, goût du secret, mépris du peuple sous une apparence de démocratie. Un petit exemple qui date d?hier : le procureur de Dijon vient de commettre quatre infractions en voiture (2 feux grillés, 1 excès de vitesse et 1 rond-point en contresens). La police a fait identifier le véhicule, a appris qu?il s?agissait du procureur et n?est pas intervenue en raison de la fonction du contrevenant (c?est consigné dans le rapport de police). C?est ce que j?appelle république bananière. Alors quand la France ose donner des leçons, j?hésite entre franche rigolade et nausée. Au-delà de l?exemple français, c?est là le comportement habituel de l?espèce humaine, dès lors qu?une fraction détient un pouvoir. Les nationalismes et les manichéismes me feraient donc doucement rigoler, s?ils n?entraînaient un tel cortège d?horreurs.
Posté Le : 14/03/2005
Posté par : sofiane
Ecrit par : Bernard Marchois
Source : www.elwatan.com