Radiographie des haines sordides

On ne crache pas impunément dans le bleu du ciel !» Cinglant rappel à l’ordre, voulu d’emblée par Bélaïd Abane, l’auteur de cet opus ravageur, plus décidé que jamais à solder des comptes en suspens.


Dans le collimateur de l’écrivain – il est professeur de médecine, neveu du héros de la résistance et marié à la fille de Zighout Youcef – aucunement pressé de pardonner l’offense, trois figures et pas des moindres : Ben Bella, Kafi et Bennabi, ligués contre un seul homme, Abane Ramdane, contre son idéal «soumamien» d’une République algérienne sociale et démocratique. «Ceux qui ont pris la responsabilité accablante et ineffaçable de l’assassiner ont, en effet, assassiné la double idée de démocratie et de cohésion nationale enfantée dans les djebels algériens.» De cette œuvre pamphlétaire, écrite avec les tripes, jaillissent en flux ininterrompus des geysers de haines singulières, mais au pluriel quand même, des rancunes inextinguibles sur lesquelles le temps n’a décidément aucun effet sédatif. Bien au contraire.

Toutefois, l’ouvrage n’est pas qu’un brûlot dirigé contre les détracteurs (d’hier et d’aujourd’hui) de Abane Ramdane, assassiné par ses frères d’armes à Tétouan, en décembre 1957. Le livre offre bien plus que cela : une plongée sans scaphandre dans les profondeurs de la Révolution, une radiographie des haines sordides, idéologiques, surfant sur un régionalisme primaire ayant conduit un quarteron de colonels (Krim, Boussouf, Bentobbal, Mahmoud Cherif) à liquider froidement l’architecte de la Soummam, et d’autres responsables et idéologues de la résistance (Bennabi, Benaouda, Kafi, Ben Bella) à légitimer l’assassinat d’un Abane faisant figure de «founding father», père parmi les «pères de l’indépendance» de l’Algérie, comme le rappelle l’auteur lui-même. Bélaïd Abane restitue dans un style incisif, avec un lexique contondant, des mots durs, violents, les motivations de ce triumvirat uni par la haine de celui qui incarnait la direction intérieure de la résistance.

Le livre explore le «traumatisme narcissique» de certains leaders de la Révolution, «exclus» ou portés «absents» du Congrès de la Soummam. On apprend à titre d’exemple que si Ben Bella était venu à Ifri, ses pairs l’auraient jugé (et peut-être exécuté) suite à l’affaire de l’OS et le démantèlement de l’organisation paramilitaire du PPA-MTLD.
L’écrivain rend coup pour coup, répond avec une égale véhémence à tous les «déversements fielleux» dont a fait l’objet Abane. D’abord à ceux d’un Malek Bennabi, «intellectuel islamiste francophone» aux «prêches défaitistes» sur la «colonisabilité» des Algériens et le «rôle nécessaire de la colonisation». Un «lilliputien de la Révolution aux prétentions gargantuesques», «exilé à la périphérie du mouvement national», «écartelé entre le phénomène coranique et la douceur emmiellée de la vie provinciale française», le premier à porter des attaques «malveillantes», dix ans après la Révolution, contre Abane Ramdane et le Congrès de la Soummam.

Pour s’attirer les bonnes grâces des maîtres successifs de céans (Ben Bella et Boumediène), Bennabi stigmatisera les concepteurs de la Soummam, «des politiciens, écrivit-il, qui, pour défendre leurs intérêts, ont créé un syndicat qu’ils ont baptisé FLN pour abuser le peuple avec des mots». Abane est comparé à «Mossailema», le «faux prophète de la Révolution».
Abane est à la Révolution ce que Georges Habbache est au processus révolutionnaire palestinien, «une erreur introduite de l’extérieur, une erreur induite». Le Congrès de la Soummam aurait, selon lui, «modifié fondamentalement les structures de la Révolution en mettant le CCE à la place du Nidham (…) et en transférant le pouvoir qui était entre les mains des moudjahidine, passé entre les mains des politiques».

Le parcours cahoteux de Bennabi est passé au crible : sa collaboration avec l’administration capitularde de Vichy, son batifolage dans l’Allemagne «nazie», sa condamnation à emprisonnement, en France, pour «collaboration», ses offres de services pour l’Egypte des Officiers libres, etc. «Bennabi, peut être, une fleur rare qui a poussé à la droite du seigneur, mais tout de même une fleur qui n’a jamais donné de fruit», conclut l’auteur. Le livre est aussi un retour sur la scène du crime. Plutôt sur les mobiles du crime. Car au-delà des frustrations et des querelles personnelles, explique l’auteur, les pourfendeurs de Abane «partagent la même haine de son projet d’une Algérie plurielle, moderne, démocratique et ouverte sur les valeurs universelles».

Le récit dévoile certaines facettes (sordides) de dirigeants de la Révolution, apparaissant sous un jour et un apparat nouveaux. On découvrira ainsi un Ali Kafi (président du HCE), accro aux casinos genevois. Et c’est Ben Bella lui-même, décrit dans le livre dans tous ses états et collusions avec l’ennemi, qui en fera la révélation (lire encadré). Un infatué Kafi, détracteur acharné de Abane, qu’il accusera en 1999 d’«intelligence avec l’ennemi», «impliqué» dans la mort de son chef, Zighout Youcef, autre grand héros de la résistance algérienne. Le livre est le second que son auteur consacre au parcours de Abane Ramdane après L’Algérie en guerre. Abane Ramdane, le fusil de la rébellion (L’Harmattan, 2008). Edité chez Koukou éditions, le premier tirage est déjà épuisé. Un troisième ouvrage qui promet, Abane, vérités sur un assassinat programmé, est au four