Quelle politique pour l'avenir '

Les dérives islamistes en cours dans notre espace géopolitique interpellent peuples et dirigeants sur la nature du système politique qui nous en immuniserait.De même, les dérives menant à la corruption nous invitent à réfléchir sur quel système pourra nous en immuniser à l'avenir, sans oublier que s'il y a aujourd'hui une parfaite impunité, il ne servira à rien de croire qu'il serait possible d'éviter à ce fléau de devenir un sport national. Quelle conception de la démocratie ' Quelle conception de notre économie au lendemain de réveils dangereux provoqués par le désarmement devant une chute durable du prix du baril ' Pas n'importe quelle conception de la démocratie. Il y en aura certainement qui diront rejeter la version actuelle occidentale, laquelle n'«émanerait pas de nos valeurs». C'est le Président dans son discours d'investiture qui disait que nous allons construire une démocratie conforme. Tout va-t-il être ou plutôt devrait être re-pensé, pour que s'instaure un système nouveau, plutôt un système de transition ' Toute anticipation sur la nature du système politique à façonner pour l'avenir devrait être appréhendée de manière globale par l'intégration des données qui concernent d'abord la fin inéluctable du recours à la légitimité historique, et ensuite la recherche d'une nouvelle légitimité qui ne dépendra pas fatalement du champ politique. Les mauvaises surprises seront toujours conjurées et sans doute qu'elles sont identifiées en terme de rivalités au sein même de toute la classe politique qui a transité par le pouvoir. Qui peut soutenir la thèse, selon laquelle, il n'y aurait aucune dose d'intelligence dans les évènements politiques et d'autres qui n'en sont pas éloignés, et que le hasard intervient tout seul dans toute survenance d'un évènement qui peut provoquer une déviation de trajectoire pour le pays ou pour les carrières des «politiques» ou hauts fonctionnaires ' Concernant la nature du système, il n'y avait pas eu de hasard dans sa préservation comme il n'y aura pas de hasard s'il venait à subir des changements. Le hasard n'est pas l'instrument de décisions à moins de provoquer ce qui passera pour du hasard. Nous n'avons pas cette catégorie d'hommes politiques qui s'en remettent au hasard.