Quand on médite

Quand on médite Quand on médite sur la création, on ne peut être qu’effaré et bouleversé. Comment tout pourrait s’accorder et aucune erreur se produire, alors qu’une seule d’entre elle serait fatale et créerait un chaos par des réactions en chaînes. Tout marche ensemble, rien ne fonctionne indépendamment. Si on ne regarde que les poils dans le corps humain, on remarque que les sourcils poussent uniformément puis s’arrêtent à un stade précoce pour ne recouvrir que quelques centimètres carrés. Tandis que la barbe et les cheveux poussent infiniment et atteignent des mètres si on ne les coupe pas. Pourquoi en est-il ainsi ? Pourtant ils sont si proches les uns des autres. La réponse peut paraître évidente mais c’est justement cette échappatoire à questions qu’il faut bannir, cette évidence trompeuse qui ne signifie rien qu’une hypocrisie, un refus de voir plus clair. Il «est évident» de voir quelle gêne il y aurait, avec des sourcils qu’il faudrait raser tous les jours et on finirait par dire «cette nature est bien mal faite», «en quoi ses poils peuvent-ils me servir ? Ils gênent ma vue, quelle calamité». Les sourcils sont-ils dotés d’intelligence ou sont-ils guidés ? Ainsi chaque membre du corps humain devient inutile sans le corps entier, à quoi servirait bien un foie, un poumon en dehors de leurs contextes ? La bouche mange-t-elle pour elle ? L’œil regarde-t-il pour lui-même ? Le cœur fait-il circuler le sang pour lui-même ou pour un tout ? L’équilibre est donc dépendant de tous les constituants, l’univers est une multiplication, si un facteur s’annule, il devient caduc. Cette corrélation ne peut que sous-entendre qu’à l’homme seul appartienne le devoir de s’harmoniser avec la nature, lui qui a le choix, mais comment doit-il faire alors? Dieu qui a guidé toute chose ne serait-ce qu’un poil, ne guiderait-il pas l’homme ? Pour cela, il a envoyé des prophètes, êtres humains certes, mais venant avec des preuves irréfutables, des miracles qui bouleversent l’ordre que nous connaissons. Ces signes nous poussent à croire que celui qui a modifié cette propriété jusqu’alors non modifiable et inchangée ne peut être que celui qui l’a instaurée. De par Sa miséricorde, Il fit en sorte que les miracles choisis vinrent défier les domaines de prédilection des peuples auxquels était envoyé l’avertisseur. Ainsi, Moïse est venu défier les magiciens d’Egypte, Jésus défia les plus grands médecins et Mohamed est venu défier les poètes incontestés qu’étaient les arabes de l’époque préislamique. Ce dernier ayant un message universel et non destiné à un peuple se devait même de défier l’humanité jusqu’à nos jours et jusqu’à la fin des temps. Et c’est ce que le Coran, principal miracle du dernier prophète, continue de faire en bouleversant tous ceux qui ont essayé de le défier. Pour qu’un fait soit admis par l’homme, deux étapes sont nécessaires, celle du questionnement et celle de l’observation dans le monde réel. Si ces deux concordent, l’homme admet la loi comme validée, conforme à son esprit. Et c’est ainsi qu’opère le Coran en nous exposant des vérités qui se voient par la suite validées, prouvées parce que l’observation coïncide parfaitement avec les faits mentionnés. Les occidentaux ne comprennent pas «ce retour au passé ténébreux» et moyenâgeux, synonyme de refus de la science actuelle si compétente à leurs yeux, pourtant c’est dans ce milieu que le Coran a défié les élites de ce siècle. Les étapes de la naissance de l’homme sont expliquées dans le verset 5 de la sourate «Le pèlerinage»(Al Hajj-5), l’explication est impressionnante : elle retrace le cycle de développement de l’enfant du spermatozoïde, des stades embryonnaires, du fœtus jusqu’à la naissance ! Quand A. Zendani1 se rendit au Canada dans les années 80, il rencontra un grand spécialiste d’embryologie, de renommée internationale, le professeur Keith Moore. Celui-ce venait à peine d’achever son œuvre sur le développement humain, découvert qu’il était seul à posséder pour le moment mais A. Zendani vint lui prouver le contraire en lui donnant la description complète du verset. Le professeur fut troublé, comment cet homme peut parler dans un domaine qui n’est pas le sien avec autant de précision ? Il lui montra en fait qu’il tirait ses connaissances du Coran, révélé il y a quatorze siècles. Il ne tarda pas à devenir musulman. Le Coran relate aussi des phénomènes physiques récemment découverts, comme les isthmes océaniques, véritables filtres qui préservent l’uniformité des eaux de part et d’autre. Le Coran évoque aussi l’isthme entre les fleuves et les mers, l’eau douce et l’eau de mer ne se mélangent pas, seul l’isthme de quelques kilomètres les séparent. De même l’origine de l’univers, la naissance des étoiles à partir de fumée, la formation des continents à partir des volcans, etc. sont autant de vérités scientifiques qui prouvent que l’origine de ce livre ne peut en aucun cas être humaine. Maintenant comment expliquer que la plupart des gens ne sont pas convaincus par ces faits irréfutables et convaincus. Le Coran dépasse encore une fois l’entendement humain en disant «Ils [les mecquois] ne te [Ô Mohamed] renient pas ton message», ils se sont contentés de dire «sorcier», «devin», «menteur» tout en sachant qu’il était connu auparavant pour sa sincérité à toute épreuve et incapable de produire parce qu’illettré. Aujourd’hui, il en de même, les intérêts matériels sont menacés, l’homme refuse de se soumettre à ce qu’il pense être des contraintes, parce que la religion suppose des concessions. Darwin a reçu tous les éloges des classes laïques, quand il compila une solution toute faite permettant de comprendre nos origines, parmi eux s’ajoutèrent tous les religieux qui redevinrent laïcs cherchant en vain des prétextes. Ils se contentent de la théorie pourtant jamais démontrée «mais après la vérité il n’y a qu’illusion et perdition». Abdelmajid Zendani