Projet de décret pour les rémunérations

La proposition de l'Association des clubs professionnels qui sera soumise au vote du Parlement lors de ses futures réunions semble faire l'unanimité auprès des joueurs professionnels. La plupart d'entre deux estiment que l'application de cette proposition permettra aux clubs d'économiser de l'argent mais surtout aux joueurs une couverture sociale assez solide. ?C'est une bonne chose pour l'avenir des joueurs professionnels. C'est dommage de jouer pendant 15 ans de carrière sans pour autant assurer une retraite tranquille. Ils sont nombreux les joueurs à vivre une situation sociale très délicate après avoir brillé longtemps sur les terrains de football?, a déclaré l'ex-international et milieu de terrain de l'ASO Chlef, Hocine Achiou : ?Professionnellement parlant, on ne peut pas continuer à négliger cet aspect primordial pour l'avenir des joueurs. Il fallait à tout prix trouver une solution à cette question. D'ailleurs, nous les joueurs avons songé à débattre du problème avec les clubs. Mais maintenant que l'idée a germé et que le projet pourrait être bientôt présenté au Parlement, je peux vous dire que c'est une excellente chose.? Pour Achiou, ?depuis l'institution du professionnalisme, je suis sûr à 200% qu'hormis l'USMA, aucun club n'a procédé au payement des impôts de ses joueurs?. Par ailleurs, Hocine Achiou oppose un niet catégorique concernant l'éventuelle mise en place du système de plafonnement des salaires par les présidents de club. ?C'est irréalisable à mon sens. On ne peut pas utiliser la même grille salariale pour tous les joueurs. Ça ne peut pas se faire. La preuve, en Europe, ce système n'existe pas. Un joueur a sa propre image de marque ; à lui seul il peut attirer des milliers de supporters au stade pour le voir à l'?uvre. Voilà toute la différence?, fait-il savoir. Et d'ajouter : ?Un président est capable de mettre le paquet pour avoir les meilleurs joueurs possibles au sein de son effectif. Personne ne peut l'empêcher. C'est la loi du marché. Maintenant, si on veut avancer dans le bon sens et appliquer les lois du professionnalisme, les clubs n'ont qu'à ouvrir leurs capitaux et laisser les investisseurs acheter les actions. Cela pourra non seulement hisser le niveau du football national mais aussi permettre aux formations une assise financière solide.? De son côté, Sid-Ahmed Khedis abonde dans le même sens. ?Il est clair que cette proposition arrangera les affaires des clubs en premier lieu. Je ne vous apprends rien : depuis l'avènement du professionnalisme, les formations des Ligues 1 et 2 sont obligés de payer le fisc sur la base des salaires des joueurs?, nous a déclaré le défenseur du NAHD Sid-Ahmed Khedis. ?Si cette proposition venait à être appliquée, il est clair que les caisses des clubs vont être épargné à débourser beaucoup d'argent pour le paiement de leurs impôts. Même les joueurs seront aussi à l'abri. Le football en Algérie fonctionne au mode professionnel, nous allons donc cotiser à l'instar de l'ensemble des fonctionnaires du secteur public et privée?, poursuit l'ex-défenseur axial de la JS Kabylie qui du reste indique que ?je ne vous cache qu'entre nous, les joueurs, ça nous arrivent de parler de la Sécurité sociale pour assurer notre avenir. Le métier de footballeur est court et dangereux à la fois. Nombre de footballeurs ont vu leur carrière prendre fin prématurément sans aucune couverture sociale. C'est pour vous dire que si cette proposition venait à entrer en vigueur, je serais content et soulagé à la fois. Je pourrais du coup rembourser les frais des médicaments et éventuellement les opérations chirurgicales si je venais à être blessé. En plus, ça va me garantir une petite retraite à l'avenir?, a-t-il rétorqué. Ouvrant une parenthèse pour dire que Khedis est à l'arrêt depuis un mois en raison d'une blessure. ?Vous savez, je ne suis pas couvert sur le plan Sécurité sociale, et il est clair que je suis entrain de me soigner à mes frais.C'est pour vous dire que cette proposition ne peut qu'améliorer mon quotidien?, fait-il savoir. Ziane Chérif, le défenseur de l'USM Harrach est catégorique : ?Je ne vois que du bien si cette proposition venait à être abrogée. Le football est un métier à risque. À ce que je sache, les joueurs en Europe et au Golfe cotisent le plus normalement du monde.? ?Cela leur permet d'entrevoir l'avenir avec sérénité. Certes, les footballeurs gagnent bien leur vie, mais ce serait mieux aussi d'assurer une couverture sociale au moins pour assurer une petite retraite tranquille?, a-t-il déclaré.
Et d'ajouter : ?Psychologiquement, cela va aussi tranquilliser les joueurs dont la plupart ont peur de contracter des blessures graves pouvant mettre fin à leur carrière.?
N. T.