Prochaine session de l'APW: Le LSP, la santé et le patrimoine au menu

La session d'automne de l'assemblée populaire de wilaya (APW), qui se tiendra probablement au début du mois d'octobre, selon certains élus de cette assemblée, comportera un ordre du jour des plus chargés et donnera certainement lieu à des débats houleux.

En effet, d'importants dossiers y figurent, dont notamment celui du patrimoine de la wilaya, de la santé et du logement LSP et de l'habitat rural, qui sera présenté par la commission de l'équipement de l'instance en question. Le président de cette dernière, maître Saad Bridjat, contacté, confirme qu'il se prépare, pour ce qui le concerne, à présenter ledit dossier devant ses pairs à la plénière de l'assemblée populaire. De prime abord, il dira que pour les besoins de l'élaboration du rapport concernant la formule du logement LSP, sa commission a entrepris des contacts avec aussi bien l'OPGI, la DLEP que les promoteurs pour s'enquérir des motifs des importants retards enregistrés dans la réalisation des projets de ce type d'habitation. Type de logement qui, bien que très demandé par les citoyens de la wilaya, n'enregistre pas moins des restes à réaliser et des retards qui dépassent largement les 30%. Toutefois et malgré cela, dit-il, «je considère, pour ce qui me concerne, que Constantine demeure une wilaya modèle dans ce domaine avec l'inscription d'un programme de construction de plus de 9.000 unités».

L'autre observation à faire en rapport avec ce genre de formule concerne le non-respect aussi bien des décrets, règlements et arrêtés régissant le secteur et ce, il faut le dire, par toutes les parties concernées par l'acte de bâtir. Ce non-respect concerne les délais de réalisation pour les promoteurs mais également le contrôle et suivi par les administrations chargées de cette fonction.

Et notre interlocuteur de poursuivre que les contacts avec toutes ces parties, impliquées de près ou de loin dans l'acte de construction desdits logements, se poursuivent pour rechercher les formules les plus appropriées pour situer exactement le genre de difficultés rencontrées, à l'effet de faire des propositions pour les lever et accélérer les rythmes de réalisation pour rattraper un tant soit peu les retards enregistrés.

Pour ce qui est de l'habitat rural, maître Bridjat affirme que le rythme de réalisation des 6.000 unités d'habitations projetées est conforme aux standards en la matière, mais relève que les problèmes qui se posent sont de trois sortes. En premier, les listes des bénéficiaires ne sont que rarement affichées, pour permettre aux citoyens de s'informer. Ensuite, beaucoup de ces citoyens se plaignent que du fait de cette opacité, nombreux sont les indus bénéficiaires qui réussissent malgré tout à passer les mailles du filet et à figurer parmi les heureux élus aux nouvelles habitations rurales. Et la crainte est réelle que cette formule du logement rural, destinée à résoudre les problèmes du monde rural, ne se transforme en des détournements d'habitations au profit de personnes qui ne manquent pas de toits, mais qui veulent en faire des espèces de résidences secondaires.