Privatisations et cercles de pouvoir, sujets de discorde au CPP (audio-vidéo)

El-Kadhi Ihsane a tenté une sortie originale, en affirmant que 2015 a marqué la fin d'une longue séquence, celle de la primauté d'une école politique qui accordait au DRS la primauté sur la vie politique en Algérie. Le sociologue Addi Lahouari et le politologue Mohamed Hachemaoui sont les porte-étendards de cette école, qui voudrait que tout ce qui passe en Algérie est le fait du DRS. El-Kadhi Ihsane estime que le pouvoir est passé ailleurs, ce qui rend caduque cette théorie.Saïd Djaafar réfute largement cette vision. Pour lui, « le général Toufik n'est pas à la tête du DRS, mais la police politique est toujours là ». Le régime algérien « fonctionne sur les leviers de la corruption et de la répression, et ces leviers sont toujours en ?uvre. Ils n'ont pas disparu avec le départ de Toufik », dit-il. Donc, « les fondements de l'analyse sont toujours là. Nous sommes dans la même impasse. Le départ de Toufik est important, mais ce n'est que l'écume ».Clash sur les privatisationsAutre point de divergence: Hassan Haddouche a déploré que les privatisations en Algérie trainent depuis si longtemps. Il a cité l'exemple allemand, où l'opération a été close en 1999, alors qu'elle traine en Algérie depuis deux décennies. Pour lui, il faut en finir avec cette opération, et cesser de placer Louisa Hanoun au c?ur du débat politique. Ce qui l'amène à dire que l'année 2015 a été marquée par le nouveau discours du gouvernement, enfin décidé à agir sur le terrain de la réforme. Il a même reproché à Abed Charef d'être en extase » devant chaque déclaration de Mouloud Hamrouche, après une intervention de Abed Charef qui estime que s'il était à la place de Abdelmalek Sellal, il virerait Hamid Grine et prendrait Hassan Haddouche, tant celui-ci défend bien le gouvernement.Pour Abed Charef, en effet, le gouvernement peut très bien décider de privatiser à tout va, en affirmant que les entreprises publiques constituent un gouffre, qu'il vaut mieux s'en débarrasser au plus vite. C'est une option défendable. Mais il faudrait que le gouvernement l'assume publiquement, plutôt que de le faire par effraction. En l'état actuel des choses, privatiser revient à permettre aux cercles du pouvoir de céder les entreprises publiques leurs amis oligarques, qui auront réussi à exclure les entreprises étrangères au nom du patriotisme économique, dit-il.Ecouter l'émission:Vidéo: