Presse internationale

L'horreur». La une du New York Daily Mail, en français dans le texte, résume à elle seule l'effroi et la consternation qui se lisaient, hier, dans la presse internationale. «Paris ensanglantée», «Terreur», «La guerre à Paris».Photos de corps ensanglantés, de citoyens en pleurs, des visages ravagés par la douleur et la peur. Une ville meurtrie. «Les échos du chaos et de la terreur dans la ville Lumière, une fois de plus», déplorait le New York Times, décrivant des scènes apocalyptiques, des rues fantômes et une «scène de carnage» en parlant du Bataclan, où une prise d'otages a fait plus de 80 victimes.«Beyrouth, Paris. La même peur. Les mêmes larmes», titrait quant à lui le journal libanais L'Orient le jour dans son édition papier, au lendemain d'un attentat en plein c?ur de la capitale libanaise qui a fait, jeudi, 43 morts.Dans son édition web, la publication rappelle le déroulement des événements : «L'horreur au c?ur de Paris. La capitale française a été la cible, hier soir, d'une série d'attaques les plus meurtrières de son histoire. En divers points de la ville, des hommes armés ont ouvert le feu sur des passants, des terrasses de café, des restaurants.Une attaque a également eu lieu au Stade de France, alors que se déroulait un match amical France-Allemagne auquel assistait le président François Hollande, très vite exfiltré, et la salle de spectacle Le Bataclan, dans l'Est parisien, a été prise d'assaut par des hommes armés.» Le Liban n'est assurément pas le seul pays à revivre, à travers ces images de chaos parisien, de douloureux souvenirs.Ces événements tragiques renvoient de nombreux pays à de telles scènes infernales qui ont marqué dans leur chair les peuples. «Mumbai se rejoue à Paris», titre ainsi The Indian Express sur son site web.Pour rappel, les attentats de Mumbai (Bombay en français) sont une série d'attaques coordonnées qui se sont déroulées du 26 au 29 novembre 2008 dans l'une des plus grandes villes indiennes. Ces tueries et tout particulièrement une prise d'otages dans un grand hôtel de la ville, ont fait un très lourd bilan : 173 tués et près de 400 blessés.Les similitudes entre les deux attaques massives sont surtout d'ordre «stratégique» et en termes de moyens «low cost». «Les attaques de Paris montrent un degré de sophistication que nous n'avons pas vu en zone urbaine depuis Bombay», explique ainsi The Indian Express en citant l'ancien directeur d'un centre antiterroriste, qui poursuit : «Ce qui s'est passé changera la façon dont l'Occident appréhende cette menace.» Certains chroniqueurs étrangers voient aussi dans les arrondissements choisis par les terroristes un «symbole d'une certaine mixité». «Les attentats ont visé des lieux de divertissement populaires, bondés, dans des quartiers mixtes et multiethniques», souligne ainsi le journal canadien Globe & Mail.Et si des commentateurs s'étonnent et s'inquiètent surtout de l'ampleur du rejet de certains Français pour leur propre pays, pointant du doigt les politiques d'intégration et les stigmatisations communautaires, d'autres s'interrogent quant aux retombées politiques, internes et externes, de ces attentats.«Ils mettent en évidence la faiblesse des stratégies mises en ?uvre, dans un monde où l'extrémisme circule entre les pays», estime le Wall Street Journal, tandis que le New York Times juge que l'extrême droite de Marine Le Pen n'en sortira que confortée, à quelques encablures d'une échéance électorale.