Point de vue : Le MJS, les boules et l'escrime

On ne peut s’en passer au risque d’une inévitable dégénérescence et de décadence de l’esprit de droiture. Cette entrée en matière fait suite à la position du MJS face au cas de deux fédérations, celle des sports de boules et l’autre de l’escrime. Si pour la première la tutelle s’est entêtée à lui invalider son AG, malgré son bon déroulement, pour la seconde, elle lui administre une perfusion pour «la maintenir en vie», aux dépens d’un retrait de confiance au président et son adjointe, par la quasi-totalité des membres de son assemblée. Vu de cette optique, cette action de deux poids, deux mesures, se transforme, indubitablement, en une administration anarchique, qui légifère et commande, selon des normes du «bon ami» , «un copain d’enfance» , «de ould el bled» , «du lien familial» ou « du mec à casser». A ce niveau de procédure, c’est le pouvoir qui est transgressé. Par voie de conséquence, c’est l’autorité qui perd de sa valeur et aussi, c’est la percée de la désobéissance. Nul doute que les vertus de l’ordre et de la discipline se perdent et sont remplacées alors par le désordre et l’indiscipline. En termes plus clairs de chez nous, c’est la «hogra». C’est ainsi que le ressentent aussi bien les membres de l’AG de boules qui ont été spoliés d’une approbation unanime de leurs bilans, que ceux de l’escrime à qui on veut leur imposer un président qui n’a que son ombre qui rôde à la fédération, puisqu’il est en poste au sud du pays. Nous n’ignorons pas que la première mission du MJS est celle d’être garant des textes. Or, la réalité du terrain nous prouve le contraire. Ce qui se passe dans plusieurs fédérations laisse pantois, tant la dérive est devenue «menu du jour» face à l’incapacité de leur tutelle à résoudre leurs problèmes dans la légalité.