Plus de logements et plus d'emplois

On sait tous, et les pouvoirs publics en tête, que les populations évaluent les performances gouvernementales à la création d'emplois, de logements, de l'amélioration du pouvoir d'achat, bien évidemment. Il y a des engagements à gagner. Créer beaucoup plus d'emplois qu'il ne s'en perd, beaucoup plus que le cumul entre les emplois qui se perdent et le nombre de demandeurs d'emploi qui arrivent sur le marché de l'emploi chaque année. La lutte contre les maux sociaux s'entreprend d'abord par le règlement des problèmes sociaux. Cela est une évidence, mais pourquoi cette fatalité des problèmes qui se posent localement et ont toujours besoin de solutions nationales ' Serait-ce à imputer au processus de décision qui n'est pas décentralisé, ou aux moyens de résolution de tels problèmes qui n'existent pas localement ' Il faudrait pour cela augmenter le nombre des entreprises et en créer plus qu'il ne s'en dissout. Les fermetures d'entreprises font partie de la logique de l'économie de marché, mais la création fait partie également de cette logique, car ce sont elles qui créent de la richesse et des emplois le corps de la Fonction publique étant saturé, selon les institutions financières internationales qui recommandent toujours de ne plus créer des emplois dans ce corps, car ce serait des emplois non générateurs de richesses.