Pas de souveraineté hors celle du peuple

Perte de souveraineté que d'accepter que des observateurs internationaux viennent conférer ou rejeter la crédibilité des élections que nous organisons '
Faudrait-il les inviter ou renoncer à le faire ' Qu'aurons-nous à gagner ou à perdre de leurs observations ' Posées en ces termes, ces questions n'intègrent pas les données que le monde a changé, que les peuples ont changé, que la transparence est désormais une exigence, que le concept de souveraineté a évolué et que nous allons vers l'intégration à des ensembles régionaux et à la création au sein de ces ensembles d'institutions supranationales. Mieux vaudrait quelques concessions au nom de l'impératif de «légitimité» pour à la fois légitimer la prise de décision au nom du peuple et, surtout, légitimer l'engagement financier de très long terme afin que les générations futures héritent d'une tradition, celle qui veut que c'est le peuple qui choisit pour bannir pour toujours l'emploi des moyens de force. Nous sommes normalement sortis de la période du parti unique où les dirigeants sont désignés avant d'appeler le peuple à les confirmer. Il est important de faire vérifier l'honnêteté du processus électoral afin que ne subsiste plus aucun doute car si les populations sont convaincues que leur vote a été détourné, les «élus» ne bénéficieront pas de la période de grâce, ce qui revient à dire que nous allons entrer dans une situation de grave incertitude. Or, une grave incertitude entraîne une grave instabilité laquelle entraîne à son tour une grave insécurité ; une insécurité «chronique». Des observateurs européens ' Pourquoi pas. Des observateurs d'autres continents ' Pourquoi pas. L'important est de montrer que l'Algérie a un système politique qui promeut le choix populaire, car il n'y a pas de souveraineté hors celle que confie le peuple.