Pas d'essence de politique interne

Il y en a qui colportent la thèse selon laquelle la misère serait le principal terreau du terrorisme.
Alors, la suite logique aurait été de révéler le constat d'une grave contradiction, à savoir investir dans la mondialisation de la lutte contre le terrorisme mais pas dans la mondialisation de la lutte contre ses causes socioéconomiques, ce qui revient bien à dire que le monde se trouve ainsi fatalement devant l'insuffisance des moyens utilisés. Et pourtant, notre pays a depuis longtemps tout fait pour enraciner dans le monde l'idée fondamentale qu'il faudrait mondialiser aussi bien la coopération opérationnelle et solidaire contre le terrorisme que la coopération opérationnelle et également solidaire pour promouvoir et partager la prospérité. Si le terrorisme est un phénomène transfrontière, nous militons pour que la prospérité devienne également un phénomène transfrontière. Pourquoi faudrait-il que les grandes puissances acceptent de faire de la lutte contre le terrorisme une cause internationale, plutôt mondiale, mener une lutte partagée, alors qu'elles n'ont pas cette ambition pour la prospérité ' On sait bien que la mondialisation nous est imposée, le «nous» ne désigne pas que notre pays. Pratiquement, tous les pays du monde, y compris bien sûr les pays en développement, en sont concernés et conscients de cela. Il nous est arrivé à tous de colporter la thèse selon laquelle il existe un consensus dans le sens où il est admis que la misère est le principal terreau du terrorisme. Alors, la suite logique aurait été de révéler le constat d'une grave contradiction, à savoir investir dans la mondialisation de la lutte contre le terrorisme mais pas dans la mondialisation de la lutte contre ses causes socioéconomiques, ce qui revient bien à dire que le monde se trouve ainsi fatalement devant l'insuffisance des moyens utilisés.