Pas d'élargissement de la majorité '

Les concepts politiques utilisés en occident ne sont pas validés dans notre champ politique. Les concepts de majorité présidentielle sont-ils appropriés dans les systèmes politiques internes quand plus particulièrement les régimes s'appuient sur les tribus qui ethnicisent leurs rapports à l'autre ' L'ethnicisassion mal assumée est l'une des pires menaces qui pèsent sur notre cohésion nationale, détruit les facteurs de notre mobilisation, et nous rend inaptes à lutter ensemble pour un même objectif.A quoi devrions-nous nous attendre quand nos partis lors des campagnes électorales s'adressent aux chefs de tribus plutôt qu'aux citoyens ' Au lieu de nous appuyer sur la citoyenneté comme base d'accès au pouvoir, nous nous appuyons sur la destruction de la citoyenneté pour promouvoir l'individu.Comment dans ces conditions assurer la sécurité et la tranquillité publiques quand partis au pouvoir ou alliances au pouvoir ne renvoient pas à une légitimité reconnue dans l'espace arabe. Sont-ils au pouvoir parce qu'ils appuient inconditionnellement les régimes en place ou bien parce qu'ils sont soutenus par ces régimes ' Le concept de majorité est défini est a un sens dans un système politique réellement démocrate, là où les rapports d'opinion et non pas de force ont un sens, là les légitimités ne sont jamais mises en cause. Hors système démocrate, la majorité en tant que concept dénaturé renvoie surtout au concept de clan. On ne dit pas que telle majorité est au pouvoir, mais tel clan est au pouvoir.Posons-nous une question, ou plutôt plusieurs questions. Pourquoi n'y avait-il pas eu un élargissement de la coalition sous la présidence de Zeroual et pourquoi n'y a-t-il pas encore un élargissement de l'alliance sous la présidence de Bouteflika ' Quand on sait que c'est la coalition qui a changé de nom pour s'appeler alliance, on ne sait pas avec exactitude la différence qu'il y a, entre coalition et alliance, les partis la composant n'ayant pas encore fourni les raisons de ce changement de nom. Aucun nouveau parti n'est venu renforcer la coalition et aucun autre n'est venu renforcer l'alliance. Quand bien même que le RCD avait rejoint l'exécutif pour un " aller-retour " et non un aller simple et qu'il s'en fut ensuite retiré, il n'en demeure pas moins qu'il n'avait pas rejoint l'alliance, se positionnant comme électron célibataire et libre de s'éjecter quand bon lui semblerait. Serait-ce réellement une rupture à introduire dans l'intégration au pouvoir et le fonctionnement de celui-ci que l'alliance déverrouille la porte qui mène à son élargissement et cela pourrait-il signifier que la majorité présidentielle fait pousser au plus loin les limites qui la bordent 'Le contrat ( pour l'alliance ') pour le meilleur et peut-être pas le pire conclu il y a quelques temps entre le RND et le PT s'apparente au dialogue méditerranéen de l'Otan, on dialogue mais on n'y est pas dedans.