Parti politique ou entreprise lucrative '

C'est normal dans la vie des partis que de connaître des alternances au sommet de leur direction. Quand bien même que son chef fondateur soit à la tête du parti, celui-ci ne lui appartient pas comme une société privée de même que les membres fondateurs ne doivent pas se considérer comme des actionnaires. Autant alors le mettre en Bourse, et mettre et coter ses actions.
Un parti, est-il une entreprise qui devrait être rentable et dont le rendement s'évalue à la valeur financière des actions ' Devrait-il être évalué à partir de l'enrichissement de ses membres fondateurs ' Oui, c'est une entreprise lucrative car ses membres fondateurs ou certains d'entre eux sont tous sortis des risques de tomber dans la misère. Ils sont parlementaires avec les rémunérations qu'on leur connaît. Ils sont ministres et il n'est pas sage de soutenir qu'un ministre est dans la misère ' Surtout que certains d'entre eux ont découvert la voie pour devenir ministre, à savoir qu'ils disent soutenir le Président et puis c'est le miracle d'autant qu'ils peuvent être appelés à être nommés ministres même dans le secteur qui ne relève pas de leur profil d'études. Normalement, un candidat à un poste ministériel est connu pour ses idées, son expertise. On sait quel département ministériel il va prendre. Est-ce dans la vie des partis que de permaniser à vie le chef, au point où son ancienneté va se mesurer au nombre de ses rides acquises à son front ' Les chefs des partis ne partent que poussés vers la sortie après une éternité au poste de commandement.