OUYAHIA ' PROPOS DE LA DERNI'RE SORTIE DE SID-AHMED GHOZALI :

R?agissant aux derni?res d?clarations de l?ex-chef du gouvernement Sid-Ahmed Ghozali, le secr?taire g?n?ral du RND qui a pris part, hier, ? une rencontre de son parti ? Constantine, s?est dit pein? d?apprendre des propos d?une telle teneur, tenus de surcro?t par un ancien haut responsable de l?Etat qui a assum? avec courage l??pisode de l?arr?t du processus ?lectoral, pr?servant le pays d?un chaos in?luctable.?Je suis pein? d?entendre des opposants appeler les Alg?riens ? ne pas voter. Je suis pein? d?entendre un ex-chef du gouvernement, dont j??tais le collaborateur et auquel je vouais du respect, prier le peuple de s?abstenir de voter. Pein? qu?un ex-haut responsable de l?Etat, qui a particip? avec courage ? l?arr?t du processus ?lectoral, se d?juge pour affirmer que ce fut une grosse erreur.? Plus qu?une offense ?? la pluralit? et ?aux principes de partis comme le RND, le FLN, le FFS ou le FNA?. Ouyahia consid?re la sortie de Sid-Ahmed Ghozali comme une atteinte ? la qui?tude et ? la coh?sion sociale. Il ne fallait pas plus d?ailleurs au secr?taire g?n?ral du RND pour agiter les ?pouvantails de l?abstention et de l?islamisme. ?Nous ne voulons pas retourner ? la kalachnikov et aux massacres. En 1991, personne n?est sorti gagnant, l?abstention l?a remport?, et ce sont ceux qui ?taient rest?s chez eux le 26 d?cembre que l?on a compt? parmi les premi?res victimes des affres qui en ont suivi?. Selon Ouyahia, ce sont ?autant de plaies encore ouvertes qui ont emp?ch? le peuple de s?inspirer? de la d?ferlante des r?volutions arabes, ce qui aurait engendr?, ind?niablement, ?sa perte et celle du pays?. L?ann?e 2011 aura ?t?, par contre, celle de l?amorce du processus de concr?tisation des r?formes port?es d?j?, aux dires du chef du gouvernement, dans les programmes du candidat Bouteflika de 1999, 2004 et 2009. Il s?agit, selon lui, d?un agenda transpartisant, ?celui de la nation alg?rienne? qui s?est acc?l?r? l?an dernier ? la faveur des ?v?nements qui ont secou? le monde arabe. Ev?nements ? propos desquels Ouyahia reste interrogatif et pr?f?re faire planer des doutes quant aux origines des r?volutions qui ont secou? particuli?rement le monde arabe. Le secr?taire g?n?ral du RND, qui s?exprimait, hier, ? l?ouverture de la troisi?me conf?rence nationale de la femme qui se tient ? Constantine, a, notamment, invit? les militantes de son parti ? ?tre aux avant-postes du combat pour la sauvegarde des acquis de l?Alg?rie. ?A l?heure du Facebook, des r?volutions et de la mondialisation, la femme doit jouer pleinement son r?le de citadelle dans la pr?servation de nos valeurs et traditions? Nous avons troqu? nos ha?ks et m?laya contre le hidjab et le tchador au moment o? les chiites s?emparent de larges espaces dans des pays sunnites. Pr?venez vos concitoyennes du r?le qu?elles doivent jouer pour pr?server l?Alg?rie d?un retour aux deuils et aux larmes au nom de la d?mocratie.? Le RND, qui se targue de compter un peu plus de 20 000 militantes dans ses rangs, serait, selon son premier responsable, un pr?curseur du combat pour la promotion du r?le de la femme. ?Au 3e congr?s du parti en 2008, nous avons d? apporter des amendements ? nos statuts pour faire porter le nombre de militantes au conseil national de 37 ? 89 dont 9 d?entre elles si?gent au bureau national. Nous n?avons pas pour autant d?fendu une cause f?ministe mais nous avons d?fendu la participation de 50% du peuple alg?rien dans la construction de l?Alg?rie.? Ouyahia reconna?tra n?anmoins tout au long de son discours le recul enregistr? par le pays en mati?re de droits et de repr?sentativit? de la femme, notamment sur la sc?ne politique, rappelant, entre autres exemples, que le Conseil constitutif de septembre 1962 comprenait 10 femmes parmi ses 197 membres et l?APN issue des l?gislatives de 2007 compte seulement 18 femmes d?put?s sur un total de 389. Ouyahia juge d?ailleurs inconcevable qu?un pays qui d?bourse plus de 20 milliards de dollars par an dans l??ducation et la formation des g?n?rations futures puisse se passer, voire marginaliser 50% de ces derni?res d?s la fin de leur cursus.
K. G.Non Monsieur Ghozali, la ?victoire? de l?ex-FIS ne fut en rien ?l?gitime?
Par Le?la Aslaoui-Hemmadi
Croyez bien monsieur que ce n?est pas de gaiet? de c?ur que je prends la plume pour apporter la contradiction ? vos r?centes d?clarations publiques rapport?es par El Khabar. Cela m?est, en effet, p?nible car outre mes sentiments de d?f?rence et d?estime ? votre ?gard ? et vous le savez ? j?ai eu l?honneur d?avoir ?t? membre de votre gouvernement en 1991. Un double honneur devrais-je dire, celui d?avoir fait partie de votre ?quipe, celui surtout d?avoir accept? cette responsabilit? minist?rielle dans un contexte combien difficile, o? l?incertitude la plus absolue le disputait ? la crainte fond?e de voir notre pays sombrer dans le chaos et l?obscurantisme islamiste.
Une ?poque o? tandis que nombreux ?taient ceux qui dissimulaient leurs visages sous un journal lorsque la cam?ra de la t?l?vision nationale balayait une salle lors de s?minaires, colloques, ou autres rencontres, d?autres plus courageux, sans calculs et au p?ril de leurs vies se lev?rent pour s?opposer ? la d?rive totalitaire fort bien r?sum?e par l?un de ses partisans : ?Les Alg?riens changeront d?habitudes vestimentaires et alimentaires ? (entre les deux tours des l?gislatives du 26 d?cembre 1991). Pour la m?moire de ces authentiques r?publicains dont Abdelhak Benhamouda, Hafid Senhadri, Djillali Belkhenchir pr?sident pour le premier, membres pour les deux autres du Comit? national de sauvegarde de l?Alg?rie tous trois assassin?s par le terrorisme islamiste, et parce que j?ai v?cu de l?int?rieur en ma qualit? de membre de votre gouvernement les l?gislatives de 1991, je ne puis accepter sans r?agir que vous d?clariez publiquement : ?Le peuple alg?rien avait donn? la majorit? au FIS dont la victoire ?tait l?gitime et personne ne peut le nier? ( El Watan 2 mars 2012). Il m?est indiff?rent de conna?tre les motivations qui vous ont amen? ? tenir de tels propos. Elles vous appartiennent et vous concernent. Par contre, vous n?avez pas le droit de qualifier aujourd?hui de ?victoire? ce que vous aviez nomm? hier ?fraude massive?.
? Vous n?en avez pas le droit car semer le doute dans les esprits ? notamment de ceux qui n?ont pas v?cu les l?gislatives de 1991 ? est gravissime de la part du haut responsable que vous f?tes, principal acteur et organisateur des ?lections du 26 d?cembre 1991 ?propres et honn?tes?, aviez-vous promis.
? Vous n?en avez pas le droit car apr?s le premier tour des l?gislatives vous vous ?tiez adress? d?but janvier 1992 aux Alg?riens dans une longue d?claration t?l?vis?e au journal de vingt heures pour dire d?une mani?re concise et qui ne souffrait aucune ambigu?t? que ?les ?lections n?avaient ?t? ni propres ni honn?tes?. Vous expliquiez alors, que si l?administration avait tent? d?organiser un scrutin transparent il n?en fut pas de m?me pour le parti du FIS ?qui a us? et abus? de stratag?mes et de magouilles propres ? lui assurer une victoire certaine? (vos propos t?l?vis?s).
? Vous citiez ce soir-l? l?exemple du million de cartes non distribu?es par les APC FIS aux ?lecteurs connus pour leurs positions et convictions r?publicaines.
? Vous citiez ce soir-l? les ?fraudes massives? (vos propos) et manipulations des listes ?lectorales par l?ex-FIS.
? Vous expliquiez ce soir-l? (je m?en souviens comme si c??tait hier) que ces op?rations frauduleuses dans les listes ?lectorales n?avaient pas seulement priv? les anti-int?gristes de leurs cartes d??lecteur, elles ont ?galement permis aux familles favorables aux candidats de l?ex-FIS d?avoir deux cartes dont une sous un faux nom.
? Vous expliquiez ce soir-l? que des morts avaient ?t? ressuscit?s. J?ajouterai pour ma part ce t?moignage tir? de mon v?cu d??lectrice en 1991. J?ai assist? ? un trafic de bulletins ostentatoire. A partir de l?ext?rieur, on r?cup?rait un bulletin qu?un militant du FIS cochait et remettait ? l??lecteur(trice) suivant avec consigne de voter avec celui-ci et de rapporter le bulletin vierge qui devait servir ? d?autres ?lecteurs. J?en fis d?une mani?re v?h?mente la remarque au pr?sident du bureau qui se d?fendit de commettre la moindre irr?gularit?. ?Cela se passe dehors !? me dit-il. Ces rappels historiques m?autorisent ? vous dire que vous ne sauriez et ne pourriez vous d?juger aujourd?hui, en qualifiant de ?victoire l?gitime? ce que vous avez prouv? d?une mani?re irr?futable ?tre une fraude massive hier, face ? des millions de t?l?spectateurs qui vous ?coutaient cette nuit de janvier 1992 apr?s le 1er tour des l?gislatives.
? Vous ne le pouvez pas car vos clins d??il aux islamistes sont bien ?videmment votre droit et votre libert?, cependant ils ne gommeront pas vos positions, d?clarations et convictions d?hier. L?Histoire les a entendues, enregistr?es et archiv?es.
? Vous ne le pouvez pas car maintes fois vous avez eu ? d?noncer la pr?tendue supercherie consistant ? accr?diter par certains la fausse th?se ?d?une victoire confisqu?e?, appel?e ? justifier la barbarie islamiste. Voici vos propos ? Paris, lors du proc?s contre Souadia en juillet 2002 en votre qualit? de t?moin de la partie civile (g?n?ral-major Khaled Nezzar) : ?Monsieur le pr?sident (du tribunal), les premiers assassinats ne datent pas de l?interruption du processus ?lectoral ; les premi?res actions arm?es et violentes des islamistes ne datent pas de la l?galisation officielle du FIS en 1989. Les maquis islamistes existaient depuis le d?but des ann?es 80... La strat?gie de l?islamisme int?griste et violent a toujours eu comme objectif de cueillir le pouvoir sur la base de l?effondrement de l?Etat...? (Sid Ahmed Ghozali Un proc?s pour la v?rit?, Mohamed Maarfia Khaled Nezzar, ?dition ANEP page 260).
? Vous ne pouvez pas vous d?juger car l?Histoire retiendra ?galement que votre gouvernement avait pr?sent? ? l?APN FLN en 1991 un projet de scrutin proportionnel rejet? par des d?put?s convaincus que le scrutin majoritaire ? deux tours jouerait en faveur du FLN. Vous saviez, quant ? vous, les dangers d?un tel scrutin servant les int?r?ts de l?ex-FIS en sus de ses ?magouilles? (vos propos). Toujours ? Paris lors de ce proc?s voici ce que vous d?clariez en votre qualit? de t?moin : ?Il y a eu un million de votes blancs. De plus, un million de citoyens se sont pr?sent?s pour voter dans leur commune mais n?ont pas trouv? leurs noms sur les listes ?lectorales... Ces ?lections n?ont pas ?t? libres ni d?mocratiques, elles ont ?t? fauss?es ? (page 264, ouvrage cit? plus haut).
Comment dans ces conditions pourriez-vous qualifier de ?victoire l?gitime? la mascarade ?lectorale de l?ex-FIS. C?est pr?cis?ment parce qu?il y a eu fraude que l?arr?t du processus ?lectoral s?imposait. Parce que ainsi que vous le d?clariez ? Paris (proc?s) : ?L?islamisme, M. le pr?sident, est une id?ologie totalitaire. C?est m?me l?un des grands totalitarismes du 20e si?cle? (page 260). Et de ce fait, oui l?arr?t du processus ?lectoral ?tait l?unique voie qui s?offrait ? nous pour sauver l?Alg?rie du ?totalitarisme?. De ce fait aussi, vous ne pouvez dans le m?me temps parler de ?victoire ? de l?ex-FIS et de l?gitimit? de l?arr?t du processus ?lectoral. Mais apr?s tout n?est-il pas rassurant tout de m?me de vous voir assumer aujourd?hui encore l?arr?t du processus ?lectoral ? d?faut de vous voir reconna?tre comme vous le f?tes hier que ?fraude et victoire? ne font pas bon m?nage ' Au moment o? certains organisent colloques et rencontres sur le bien-fond? (ou non) de l?arr?t du processus ?lectoral avec l?arri?re-pens?e ? peine dissimul?e de trouver un petit soldat B.-H. L (Bernard- Henri L?vy) capable de les aider ? ?d?boulonner? l?Arm?e populaire nationale leur obsession pathologique, au moment o? d?autres plaident en faveur de l?islamiste pur et dur nomm? Dhina Mourad, je ne crois pas qu?il soit de bon aloi de votre part de travestir un mensonge ?lectoral en ?victoire?. Et pourquoi ' Les ?lections de 1991 ont ?t? truqu?es et vous le savez mieux que moi. L?arr?t du processus ?lectoral ?tait un choix salutaire. Fallait-il seulement que l?Etat l?assume politiquement. Ce ne fut pas le cas, malheureusement. Je me souviens que vous aviez d?clar? lors du proc?s de 2002 ? Paris que vous ?tiez le seul ? d?cider de la nomination des ministres : ?C?est moi qui ai choisi mes ministres ? l?exception du ministre de la D?fense nationale et du ministre des Affaires ?trang?res? (page 257 de l?ouvrage). Dans ce cas, comment expliquer le d?part de Mme Anissa Benameur en f?vrier 92, ministre de la Formation professionnelle et de l?Emploi nomm?e en octobre 1991 seulement pour ?tre remplac?e ? ce poste strat?gique (en f?vrier 92) par un islamiste pur et dur : Sa?d Guechi (d?c?d?). Comment justifier la venue d?un autre islamiste aux affaires religieuses ? la m?me p?riode, Sassi Lamouri, qui avait brandi un exemplaire du Coran lors d?un d?bat t?l?vis? avec ma?tre Miloud Brahimi en hurlant : ?C?est celle-l? l?unique Constitution que je connaisse, il n?y en a pas d?autres?. Si donc je me r?f?re ? vos propos selon lesquels vous aviez choisi vos ministres en toute libert?, vos choix islamistes ?taient-ils alors annonciateurs de vos r?centes d?clarations dont on retient que vous qualifiez une gigantesque tromperie ?lectorale de ?victoire? ' Pour ma part, je n?ai pas chang? d?avis : 1) L?ex-FIS n?a pas gagn? il a fraud? tout comme le jour o? il a fait croire que le nom ?d?Allah? avait apparu en toutes lettres dans le ciel alg?rois. 2) L?arr?t du processus ?lectoral ?tait le bon choix. 3) L?islamisme ne sera jamais porteur de lumi?re et de prosp?rit?. A chacun ses convictions apr?s tout ! Sauf que le changement d?opinion ne porte pas le nom de conviction.