Oui, le peuple alg'rien a souffert de la colonisation turque !

Au gr? d'une p?r?grination dominicale, je d?couvre, ahuri, la vague d'indignations suscit?es par les derni?res contributions sur la colonisation ottomane de notre pays et les exactions subies par les populations autochtones trois si?cles durant.Indignations qui d?passaient jusqu'au cadre de l'imaginaire. Chacun y ?tait de son clavier pour nous ?apprendre? que Ra?s Hamidou est natif d'Alg?rie, que les Turcs ?taient venus nous prot?ger de l'Inquisition espagnole suite ? quoi des notables autochtones leur avaient demand? de g?rer le pays, que s'il s'agissait d'une colonisation, les Alg?riens leur auraient d?clar? la guerre et j'en passe...
? Outr?, un journaliste en mal d'histoire est all? jusqu'? ?crire ? Monsieur l'ambassadeur de Turquie pour s'excuser de ces ??carts de langage ?, oubliant que les relations avec un autre pays rel?vent exclusivement des comp?tences du minist?re des Affaires ?trang?res quand bien m?me son chef n'est pas ?tranger aux affaires. Un peu comme si on s'excuse des d?sagr?ments caus?s par sa joue, ? la main de son bourreau, qui l'a si violemment gifl?e. Dans la foul?e, il d?nonce ? Son Excellence que Monsieur Ouyahia (pour qui je n'ai pas de sympathie particuli?re) est aux ordres de la France. Calomnie ou r?v?lation ' Difficile ? savoir
Certains, recourant aux tristement c?l?bres m?thodes staliniennes qui ont conduit au goulag plus de 18 millions d'innocents, ?crivent que qualifier la pr?sence ottomane de colonisation ne s'explique que par la volont? des supp?ts de l'Alg?rie fran?aise de renier celle de 1830 ; comme si les deux trag?dies sont mutuellement exclusives. Il est cependant vrai que la colonisation fran?aise constitue un fonds de commerce hautement lucratif et un formidable ascenseur social. Un magnifique monte-charge politique qui garantit un semblant de respectabilit?, d'honorabilit?, voire de noblesse totalement exon?r?es de valeurs morales avec en prime un droit d'acc?s illimit? ? l'archipel de la hogra. Un fonds de commerce tellement rentable qu'il avait permis ? un taliban agr??, enseignant du faoudha-mentale, d'acc?der ? la fonction supr?me de chef du gouvernement. Il sera celui qui garantira le passage d?finitif de l'Alg?rie d'un ?tat-Nation ? un ?tat ...d'?me.
Apr?s la destitution de Hadj Mohamed qui a pris le pouvoir suite ? l'assassinat de Hadj Ali en 1815, Omer devint dey de la R?gence. Le 16 mars 1816, le consul de France ?crit ? son ministre de tutelle. ?Omar dey para?t ?tre un prince calme, r?fl?chi, s?v?re mais juste, cruel envers les Maures qu'il a combattus pendant plusieurs ann?es avec succ?s... ? La situation de la R?gence s'est aggrav?e avec les luttes d?clench?es ? l'int?rieur du pays contre les Kabyles et ce faux Mahdi qui avait fait son apparition ? l'est et ? l'ouest du pays ; Omer pacha ?crivit au Sultan : ?Nos arm?es et nos soldats ont d? marcher contre eux ; il y a un certain nombre de morts ? la suite des combats...? - Page 115 de Documents turcs in?dits sur le bombardement de 1815, de Abdeldjelili Temimi qui a consult? les archives turques. Dans une autre lettre adress?e au sultan de la Sublime Porte, le dey Omar ?crit : ?A c?t? d'Alger sont des montagnes habit?es par les Arabes avec qui nous sommes en guerre depuis quelques ann?es ; cela aussi a caus? la p?nurie de notre tr?sor.? - Page 120 Il y a donc bien eu r?sistance des populations autochtones contre l'occupation turque !
Tout comme le bachagha Boualem, Mohamed Laradji et tant d'autres encore, Ra?s Hamidou, fils d'Ali, est bel et bien natif d'Alg?rie. Les 200 000 harkis et autres moghaznis qui avaient farouchement combattu aux c?t?s de l'arm?e fran?aise sont tous natifs de l?Alg?rie profonde. Dipl?m? du droit islamique apr?s de brillantes ?tudes coraniques, le ca?d Mohamed Laradji, l'enfant de Cherchell, fils de bachagha, avait ?galement et ? sa mani?re suppli? la France de continuer ? ?g?rer? le pays. Lors d'une r?ception offerte ? l'?lys?e, il s'approche du g?n?ral de Gaulle et aborde le sujet de la d?colonisation sur le volet purement sentimental (l'Alg?rie territoire fran?ais avant Nice et la Savoie ne convainquant plus). ?Mais nous, mon g?n?ral, nous allons souffrir si vous d?colonisez l'Alg?rie.? ?Nous? d?signant les musulmans partisans de l'Alg?rie Fran?aise. ?Eh bien, vous souffrirez!? r?pondit s?chement le g?n?ral avant de s'en ?loigner. ? Dans Mon pays la France, du Bachagha Boualem ?.
Monsieur Benachenhou, cet excellent ?conomiste converti en pi?tre historien avec ? la cl? une haine du Kabyle ? peine voil?e (je ne savais pas que la seule fr?quentation du pouvoir pouvait s'av?rer aussi d?vastatrice), justifie la ?pr?sence? ottomane sur notre sol par le seul souci de nous prot?ger de l'Inquisition espagnole. C'est vraiment gentil. G?n?reux, m?me ! Mais cette protection passe-t-elle n?cessairement par la prise en main de notre souverainet? ' De notre destin politique, ?conomique...' Pourquoi pas alors une protection du type fran?ais sur la principaut? de Monaco ' ?La R?publique fran?aise assure ? la principaut? de Monaco la d?fense de son ind?pendance et de sa souverainet? et garantit l'int?grit? du territoire mon?gasque dans les m?mes conditions que le sien?, peut-on lire dans le trait? d'amiti? entre les deux pays. Au demeurant, les Turcs-Ottomans n'ont pas attendu l'appel des dirigeants des pays des Balkans et ceux du Proche et Moyen-Orient (pour ne citer qu'eux) pour leur ?venir en aide? et ?les prot?ger de l'Inquisition espagnole? qui, rappelons-le, ne repr?sente plus un r?el danger depuis la banqueroute de 1627. Quelle force d'occupation, au pire, reste-t-elle ? l'Espagne en 1808 lorsqu'elle passe, elle-m?me, sous contr?le des forces napol?oniennes' Quoique dans le tard, pourquoi ne pas nous restituer notre souverainet? ? ce moment-l? ' Je persiste et signe : le 5 juillet 1830, un colonialiste en a chass? un autre.
Yahia Ouazib