Où est passé «l'humanisme» vanté par l'Occident '

Les valeurs humaines tant vantées par une partie de l'Occident ont été les grandes absentes pendant l'agression israélienne contre les habitants de Ghaza. «L'humanisme», tant évoqué par certains pays occidentaux pour «justifier» des ingérences dans les affaires internes d'autres pays, a été carrément ignoré par ces mêmes pays durant cette agression au cours de laquelle plus de 500 enfants palestiniens ont été tués. Concernant les enfants de Ghaza, justement, décevante était, selon de très nombreux observateurs, la décision du gouvernement canadien de refuser l'accueil d'enfants blessés pendant cette agression israélienne qui a fait, en 51 jours, plus de 2100 morts et environ 11 000 blessés.Le Premier ministre canadien, Stephen Harper, a refusé d'accueillir cent enfants palestiniens gravement blessés lors des raids israéliens, avaient rapporté, il y a quelques jours, des médias étrangers.Le Premier ministre canadien a, par ailleurs, envoyé des avions de chasse F16 à la frontière russo-ukrainienne, en justifiant sa décision devant le Parlement par le fait que «le monde judéo-chrétien est en danger», selon des médias étrangers.Pour rappel, près de 500 universitaires, juristes et défenseurs des droits de l'homme avaient accusé le gouvernement de Stephen Harper de discréditer le Canada en adoptant une position déséquilibrée et partisane «exagérément pro-israélienne» dans le conflit au Proche-Orient.Le gouvernement canadien avait dénoncé non pas l'agression israélienne contre les populations civiles de Ghaza, mais l'ouverture d'une enquête par l'ONU sur les éventuels crimes de guerre commis par l'armée israélienne, avait-il été rapporté par ces médias.«L'humanisme» de ces pays a, également, été mis à rude épreuve en Angleterre où un député de ce pays qui a exprimé sa solidarité avec le peuple palestinien durant l'agression israélienne contre Ghaza a été agressé à Londres.Pour ce qui est du dossier syrien, certains pays occidentaux qui ont, aux côtés de l'Arabie saoudite, armé, financé et soutenu en logistique et politiquement des «djihadistes», fermé l'?il sur les massacres perpétrés contre les civils par les organisations terroristes dont«Front Al Nosra», «Etat Islamique» ou «Daech» et «Al Qaïda». Ces pays, dontl'Arabie saoudite et l' Angleterre, ne semblent s'être retournés contre ces organisations criminelles que quand ces terroristes ont soi-disant annoncé qu'elles pourraient diriger leurs armes contre ceux qui les soutiennent.Où sont, donc, les valeurs humaines vantées par une partie de l'Occident qui arme les terroristes, laisse d'autres pays dont l'Arabie saoudite soutenir les criminels de «Daech» et observent le mutisme quand des populations entières sont massacrées à Ghaza, en Syrie et en Irak '