Abasourdi par les premiers résultats annoncés mardi par le ministre de l'Administration territoriale, Oumar Hamadoun Dicko exprime sa colère contre ce qu'il a appelé une fraude en amont avant le jour J. Dans l'entretien qu'il nous a accordé, il parle carrément de «coup d'Etat contre la volonté du peuple».- Vous avez rejeté les résultats préliminaires annoncés par le ministre de l'Administration territoriale. Pouvons-nous savoir pourquoi '
D'abord parce que nous ne pouvons pas parler d'un vainqueur unique sur 12% des résultats du dépouillement. A ce stade, nous ne pouvons même pas parler de résultats parce qu'ils sont infimes. Plus grave, il a annoncé que sur les 12%, le vainqueur est Ibrahim Boubacar Keita et va jusqu'à annoncer officiellement qu'il n'y aura pas de deuxième tour. C'est du jamais vu. En tant que journaliste, croyez-vous que ces résultats peuvent être crédibles ' Moi, je peux vous dire que les chiffres que nous avons en notre possession font état d'un score de 42% pour notre candidat Soumaïla Cissé. Ce qui veut dire que nous sommes en première position. Nous avons fait le plein sur l'ensemble du territoire national, alors que IBK n'a eu des voix que dans une partie de Bamako. Ailleurs, il n'a pas beaucoup de voix. Nous sommes dans toutes les localités et les chiffres qui nous parviennent et que nous détenons sont là pour prouver le contraire de ce qu'a annoncé le ministre de l'Administration territoriale.
La commission nationale de centralisation des résultats est composée de l'ensemble des représentants des candidats et des partis politiques, ainsi que ceux de la direction générale des élections, de l'administration territoriale et de la Commission nationale indépendante des élections. Nos représentants et ceux des autres candidats sont formels : àl'heure où je vous parle (mardi, ndlr), nous sommes à 12% seulement du décompte du vote. Il est quasiment impossible d'avoir les résultats mercredi ou jeudi. Comment peuvent-ils annoncer la victoire d'un candidat ' Il est vraiment très grave que nous continuions à confisquer la volonté des peuples'
- Qu'allez-vous faire '
Avec d'autres candidats, nous avons créé un pool d'avocats qui travaille pour déposer des recours auprès de la Cour constitutionnelle. Cette juridiction applique la loi et nous voulons que ce soit le cas, parce nous avons des preuves d'une fraude avérée.
- Les observateurs étrangers sont unanimes à mettre en avant les bonnes conditions de déroulement du vote. Est-il possible qu'ils aient fermé l il sur ces pratiques '
Non. Nous pensons que la fraude est antérieure au jour de l'élection. Les observateurs n'ont absolument rien vu. Il n'y a pas eu d'incident dans les bureaux de vote. C'était en amont que toute la fraude a eu lieu.
Nous connaissons les forces politiques qui existent sur le terrain depuis plus de 20 ans. IBK a été enterré durant des années. Il avait perdu tout ancrage au sein de la société. Comment peut-il sortir vainqueur à l'issue d'un seul tour '
A-t-il une baguette magique ' Nous savons que seul, il n'aurait jamais eu la chance d'obtenir un score digne de ce nom et nous ne pouvons pas croire à une quelconque notoriété sur le terrain. Pour nous, il y a eu une fraude bien organisée.
- Avez-vous des preuves de ces accusations '
Bien sûr que nous avons des preuves matérielles, tangibles, que nous remettrons à la Cour constitutionnelle. Comment expliquer une coupure d'électricité entre 19 et 21h ' Habituellement, lorsque de telles coupures interviennent, cela ne dure pas plus de quelques minutes avant que le groupe électrogène se déclenche. Or, le jour du dépouillement, la panne a duré trois heures. Pourquoi, si ce n'est pour trafiquer ' A la Commission d'organisation des élections, beaucoup de choses se sont passées. Nous avons fait état de nombreuses défaillances comme, par exemple, ces milliers d'électeurs qui avaient leurs cartes mais dont les noms ne figuraient pas sur la liste d'émargement. Nous comprenons les observateurs étrangers lorsqu'ils vantent les conditions de déroulement du vote, parce qu'ils n'y ont vu que du feu. Le processus de fraude a été organisé en amont.
- Voulez-vous dire que c'est l'administration qui a organisé la fraude '
Evidemment. Savez-vous que 1,9 million de bulletins de vote avaient été retirés et que, depuis lundi dernier, soit moins de 24 heures après le scrutin, nous avons été informés de l'annulation des bulletins pour le second tour ' Cela veut dire que les résultats étaient prêts dès le départ. Ils ne voulaient pas de notre Soumaïla Cissé. Ils savaient qu'il allait cartonner'.
Pourquoi ont-ils privilégié IBK par rapport à Cissé '
Tout simplement parce qu Cissé n'est pas manipulable. Il a une forte expérience dans la gestion des affaires de l'Etat et a un sens élevé des intérêts publics. Ceux qui ont fraudé au profit d'IBK veulent que le Mali reste dans la situation actuelle. Pour nous, il s'agit tout simplement d'un coup d'Etat.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 03/08/2013
Posté par : presse-algerie
Ecrit par : Salima Tlemçani
Source : www.elwatan.com