Dominique Strauss-Kahn (DSK), ancien directeur général du FMI, poursuivi
pour viol et agression sexuelle contre une femme de chambre de l'hôtel Sofitel de New York, a été libéré sur parole hier. En dix
minutes d'audiences, l'ancien patron du FMI accusé d'agression sexuelle et de
viol, a vu ses conditions de détention considérablement allégées. Caution levée,
possibilité de circuler dans l'ensemble des Etats-Unis mais sans en sortir, son
passeport étant conservé par la justice américaine.
Dominique Strauss-Kahn est sorti souriant du tribunal accompagné de son
épouse Anne Sinclair de l'audience, non prévue, provoquée par le bureau du
procureur. L'affaire n'est pas close et l'audience prévue le 18 juillet
prochain a été maintenue. Le rebondissement a été annoncé par le New York Times
qui avait fait état dans son édition matinale de la découverte d'éléments qui
ruineraient la crédibilité de la victime présumée. Plus de 100 000 dollars
auraient transité sur son compte en deux ans et seraient liés à des activités
criminelles (trafic de drogue et blanchiment d'argent). Elle aurait également
menti à plusieurs reprises sur son passé. Ces découvertes ne signifient pas en
soi qu'il n'y a pas eu viol, la réalité de la relation sexuelle, le 14 mai, dans
la suite du Sofitel de Manhattan, ayant été établie
par les analyses ADN. Pour l'avocat, de Nafissatou
Diallo, Kenneth Thompson, le viol ne fait aucun doute et le nouveau
rebondissement tient uniquement au fait que «le procureur Cyrus Vance a trop peur de perdre ce procès.».
La question du viol devient secondaire
De fait, la question du viol, aussi aberrant que cela puisse paraître, est
en train de devenir secondaire par rapport aux «mensonges présumés» de Mme
Diallo sur son passé. Dans une affaire qui s'est déroulée dans une suite du Sofitel de New York et malgré les preuves médico-légales, c'est
la parole de la victime présumée contre celle de l'agresseur sexuel présumé. Et
dans le système américain, l'accusation incarnée par le District Attorney Cyrus
Vance se devait de présenter un dossier qui doit
convaincre sans «l'ombre d'un doute» et à l'unanimité douze jurés que l'ancien
patron du FMI est coupable. Cyrus Vance qui a une
carrière politique à gérer a estimé que l'accusatrice n'était plus suffisamment
crédible. C'est son bureau qui a pris l'initiative de l'audience d'hier pour
alléger les conditions de surveillance de DSK. C'est donc très clairement un
recul du District Attorney, Cyrus Vance que l'avocat
de Nafissatou Diallo n'a pas apprécié. Il s'est
d'ailleurs lancé dans une offensive contre le procureur. Il a qualifié
l'accusation de trafic de drogue contre sa cliente de «mensonge» et a accusé le
procureur d'avoir «maltraité» Nafissatou Diallo.
L'avocat de Nafissatou passe à l'offensive
Pour Maître Thompson, Nafissatou Diallo a
décrit un «acte d'agression sexuelle par Dominique Strauss-Kahn a de nombreuses reprises. Aucun élément n'a été changé dans
ce récit» en précisant que c'est la «victime elle-même qui a déclaré au
procureur les conditions dans lesquelles elle était venue aux Etats-Unis.». Parler
de relation sexuelle «consentie» est un «mensonge» a-t-il dit. «Lorsque la
victime est entrée dans cette suite, c'était pour une seule raison : nettoyer
la suite, pensant qu'il n'y avait personne. Puis DSK est venu en courant nu
vers elle. (...) Ensuite, il lui a saisi violemment le vagin et lui a fait mal.
Les infirmières ont constaté les hématomes à son vagin. Dominique Strauss-Kahn
a jeté la victime au sol et lui a déchiré un ligament de l'épaule : il s'agit
d'un fait médical.». S'agissant de son présumé mensonge sur sa situation en
Guinée, l'avocat a répondu que «Nafissatou Diallo a
été excisée en Afrique et a été victime de viol par des soldats en Afrique. Pour
que sa fille ne subisse pas le même sort, elle a quitté son pays pour trouver
refuge aux USA. Son erreur a été de ne pas en parler au procureur». Il est
clair que la femme de chambre a désormais contre elle les redoutables avocats
de DSK mais également le District Attorney de New York qui semble croire qu'un
mensonge éventuel sur un élément de sa biographie signifierait qu'elle a menti
sur le viol. En lançant l'offensive contre le bureau du procureur, Kenneth
Thompson a clairement montré que les intérêts de Cyrus Vance
et de Nafissatou Diallo ne sont plus les mêmes.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 02/07/2011
Posté par : sofiane
Ecrit par : Salem Ferdi
Source : www.lequotidien-oran.com