Même nos «Djihadistes» sont des imbéciles!

Certains Algériens sont tellement ridicules qu'on sedemande pourquoi ils n'en meurent pas, par hygiène. Le chroniqueur l'a déjàécrit: là où Zawahiri, le numéro 2 d'El Qaïda est chirurgien, issu de labourgeoisie alexandrine, les meilleurs émirs de notre tragédie n'ont pasdépassé le stade manuel du tôlier. On comprendra alors pourquoi, aujourd'hui,et selon le «New York Times», l'actionnaire principal du GSPC n'hésite pas àmenacer de frapper l'Amérique, en Amérique même, à partir des deux dunes quilui servent de camouflage de lézard. Avec quoi le fera-t-il ? Avec les poignéesde sable qui faisaient «exploser» les chars russes en Afghanistan selon lamythologie des années 80? Lorsqu'on est «arabe», légèrement humaniste, rétif àl'offre «indigénisante» de l'Occident mais allergique à la conquête de la lunepar les ablutions et la fabrication du «Windows» par le henné des barbes, legenre de propos rapportés et commentés par le journal US sur un petit piratedes sables, noue la gorge: pourquoi les islamistes sont-ils aussi idiots avecleurs «ennemis» et aussi rusés avec leurs compatriotes? Pourquoiressemblent-ils tant à des ventriloques ou des «sauvages» à ressorts, chaquefois que l'Occident les appelle au téléphone pour leur accorder un peu devisibilité et les faire jouer comme des singes suspendus à des lustres?Pourquoi les djihadistes restent, à la fois, aussi naïfs et aussi assassinsmalgré le temps et l'évolution biologique? Pourquoi continuent-ils à jouer lesindiens d'Hollywood alors qu'ils ne sont même pas payés et «répondent-ils» à lalettre et la virgule près, à ce qu'on veut les entendre dire, pour descalendriers précis et à des moments précis? Réponse: parce que. Parce que si onenlève le tarbouche et les babouches, il s'agit de la même logique «safari» quipartage le monde en villes et lumières, et en jungles et buissons. Il ne fautpas se raconter des histoires: si les «sauvages» ont disparu ou n'ont survécuque sous le statut, justement, de «sauvages» sur commande, c'est parce qu'ilsétaient faibles, idiots, en sous nombre mais surtout naïfs comme des dauphinspiétons. Eternellement, il s'agit de la même technique: le «sauvage» ne l'estpas, pendant des millénaires, jusqu'à ce que débarque l'homme blanc qui le tueou lui donne un rôle. C'est-à-dire lui impose la sauvagerie comme statut et sesenfantillages guerriers (danse, mime et javelots) comme fonction. D'où leDroudkel d'aujourd'hui, son sable, son interview «de cannibale anthropologique»dans le «New York Times», montreur de monstres, et sa mission zoologiqued'épouvantail parlant dans l'opinion des classes moyennes US. Au box office dela propagande, il bénéficie de la «fraîcheur» des jeunes talents et faitoublier un peu les messages usés de Ben Laden et de son acolyte. Comme leremarqueront nos confrères qui ont commenté cette «fabrication» dans le tas,c'est l'Algérie qui fait office d'arrière-plan à la prise de photo de cettehomme des sables mouvants.

Le pays en prend un sacré coup et le reste du monde ne varetenir, désormais, de cette terre, que cette image de jungle sans arbres, dansun désert sans paix.

La conclusion? Tout le monde sait que la plus grande«bravoure» d'un Djihadiste, de l'Irak au Maroc, c'est de vouloir tuer unAméricain en faisant exploser cent arabes qui ne faisaient que passer par-là,puis aller crier victoire sur le mal et demander son ticket au Paradis.

Que veut Droudkel? «Défendre» la terre d'Islam, le pétroleet l'Islam lui-même en tuant des touristes et des guides désarmés. Que faitDroudkel? Le contraire: il aide les Américains à terroriser les électeursaméricains, il aidera à élire Mc Caïn et mènera les foreuses et les Gi'sjusqu'aux puits de pétrole le plus enclavés de la région, la plus déserte.Merci.