Me Bourayou nous écrit

Votre honorable quotidien vient de publier dans la page Périscoop un billet portant le titre «Air Algérie et l'autoroute» dans lequel sont portées des informations erronées qu'il convient de rétablir à la lumière de la véracité des faits contenus dans le droit de réponse ci-après de mon client Le Groupe SM international :1- «La société qui vient d'être condamnée dans le cadre du procès de l'autoroute Est-Ouest n'est pas celle qui était en charge de la construction du nouveau siège d'Air Algérie à Bab Ezzouar.Cette décision non définitive est l'objet d'un pourvoi en cassation.SMi aura l'occasion, lors de la formulation du mémoire en soutien à son pourvoi, de développer les moyens et arguments de droit selon lesquels SMi n'est nullement concernée par le litige de l'autoroute au motif qu'elle est liée par un contrat de sous-traitance avec le consortium chinois Citic/CRCC.De cette relation de droit, régie au demeurant par les dispositions de l'article 564 du code civil, ma cliente n'est nullement comptable de quelque manière que ce soit envers l'Agence nationale des autoroutes ou tout autre organisme national.De ces considérations de fait et de droit, ma cliente s'attachera à rétablir la vérité et à prouver son innocence.2- S'agissant du projet de construction du siège de la compagnie Air Algérie, il s'agit de la filiale «Réalisation» du Groupe. Ce dernier n'a jamais fui la moindre investigation au titre de ce litige (le seul en Algérie, d'ailleurs), ni en Algérie encore moins à l'étranger dans le cadre de l'arbitrage international en cours et dont la décision sera rendue probablement en fin d'année 2015.Il ressort aisément de ces faits que SMi n'a jamais été mêlée encore moins confondue à une quelconque affaire de corruption.