Mascara

Les avocats de la cour de Mascara sont mécontents. Ils réfutent ce qu'ils qualifient de «partialité» du président des barreaux d'Algérie, Me Mustapha Anouar.«Celui-ci a confié la mission chargée de la préparation et du suivi de l'assemblée générale élective du bâtonnat de Mascara à des personnes de l'opposition, dont le nom de l'une d'elles figure parmi les signataires de la plainte déposée à l'encontre de l'ex-bâtonnier de Mascara, Benaïcha Safa», nous indique un avocat. Notre interlocuteur, qui prenait part à un sit-in de protestation, mercredi dernier, à l'intérieur de l'enceinte de la cour de Mascara pour dénoncer la décision de Me Mustapha Anouar, s'est interrogé : «Sur quels critères les membres de ladite commission de préparation de l'assemblée générale élective, qui aura lieu le 29 mars prochain, ont été choisis '»En dénonçant l'exclusion de la base des avocats dans la prise de décisions, une jeune avocate nous a confié : «Nous n'avons même pas été consultés au sujet de la tenue de l'assemblée générale élective. Pis encore, Me Mustapha Anouar n'a pas consulté les membres de conseil de l'Ordre des avocats, comme le stipule le règlement intérieur.» Les avocats, nous dit-ont, réclament l'annulation de la décision de Me Mustapha Anouar et de confier la mission de préparation et de suivi de la prochaine assemblée générale élective du barreau de Mascara «à des avocats neutres d'un bâtonnat autre que celui de Mascara». Afin d'assainir la situation, les avocats ont décidé de saisir le ministre de la Justice, garde des Sceaux, Tayeb Louh.