Logement: Des assurances pour les enseignants du supérieur

Du nouveau dans le dossier des logements des enseignants de l'enseignement supérieur.

Une réunion s'est tenue hier entre les représentants du Conseil national des enseignants du supérieur (CNES) et des représentants du ministère de tutelle pour discuter du problème de logements et notamment la dernière instruction de la tutelle ordonnant le gel du décret 06-208 du 13 juin 2006, fixant les modalités de transfert du droit au bail des logements à caractère social.

 Durant la réunion d'hier, le syndicat a eu des promesses de la part du ministère pour la prise en charge du dossier et son engagement que les enseignants ne seront pas concernés par l'instruction ministérielle. C'est ce qu'a affirmé hier le coordinateur national du CNES, Rahmani. Malgré ces assurances, le syndicat compte demander une audience au ministre après la fête de l'Aïd pour clarifier les choses sur ce dossier et concrétiser les engagements de la tutelle sur le terrain. Le CNES se dit confiant sur la suite à donner à ce dossier. Le syndicat avait menacé de recourir à la grève si le ministère campait sur sa position. Le premier responsable du CNES avait souligné avant la réunion d'hier que «la mesure risque de raviver le brasier et nous ne sommes pas prêts à baisser les bras sur le gel de toutes les opérations liées à ce décret. C'est une question de principe. Le logement est synonyme de stabilité pour l'enseignant. Nous n'allons pas se laisser faire». La corporation était en ébullition suite à la note en question que le représentant du CNES dit avoir apprise par voie de presse.

 Selon le premier responsable du CNES, ils sont 6.000 enseignants bénéficiaires de logements plus les 10.000 nouveaux acquéreurs qui n'auraient pas eu droit, suite à ce gel, à la propriété de leurs logements.

 «La majorité des enseignants ont dépensé entre 25 et 30 millions de centimes pour les travaux». La décision avait été qualifiée de fuite en avant par le syndicat et qui pourrait, si elle est maintenue, «remettre en cause le caractère de partenariat construit ces dernières années avec la tutelle».