LNF Boumerdès

Suite à votre article «Affaire WRBM/DRBC : le TAS a tranché» paru dans l'édition du 21 juillet 2014, J'ai l'honneur de venir respectueusement apporter quelques clarifications afin que le contenu de l'article soit plus complet.En effet, l'intitulé du titre prête à confusion dans la mesure où le TAS n'a justement pas tranché en faveur du DRBC dans l'affaire l'opposant au WRBM puisqu'il a exprimé son incompétence à statuer sur celle-ci, en se basant sur l'article 89 qui exclut ce type d'affaire de ses prérogatives, par conséquent l'affaire reste suspendue, telle quelle, en attendant une intervention salutaire de la tutelle, de plus, notre Ligue n'a pas défié la LRF Alger pour rien, bien au contraire, et nous le réitérons ici, notre Ligue s'est élevée contre une injustice.La LRF Alger a refusé de recevoir les documents officiels concernant la rencontre transmis par huissier, elle s'est basée sur les arguments présentés par le DRBCorso pour ne pas jouer le match qui sont tous fallacieux et infondés, (les certificats du médecin légiste sont en notre possession et nous étions présents aux environs du stade le jour même) enfin, sur les 143 articles qui régissent la compétition du championnat amateur honneur, il n'existe aucun article qui dans ce cas stipule une redésignation du match à huis clos ou sur terrain neutre. Vous comprenez maintenant pourquoi nous refusons d'appliquer cette décision injuste.Nous sommes avec la vraie réglementation à appliquer et non pas avec les humeurs des uns et des autres, nous défions la LRF Alger de nous citer un seul article comme celui de la décision prise par sa commission de recours et nous l'exécuterons dans l'immédiat. En espérant vous avoir éclairci suffisamment sur l'affaire dite WRBM/DRBC, je vous prie de trouver ici, Monsieur l'expression de mon profond respect.