Lithostratigraphie et analyse structurale sont indissociables. Ceci s’applique au forage AMg1 (Seuil de l’Oued Namous, Sahara Nord-occidental) où un article récent (Vecoli et al., 2008) fait état de l’intéressante découverte d’acritarches d’âge cambrien, venant confirmer ce qui n’était qu’une hypothèse. Il n’est pas question de remettre en cause ces résultats. Par contre, le Seuil de l’Oued Namous n’appartenant pas au même ensemble structural que les Monts d’Ougarta, la position géographique du forage AMg1 n’autorise pas à y voir un possible complément d’information sur le Cambro-Ordovicien des Monts d’Ougarta ni un lien entre ces Monts d’Ougarta et l’Anti-Atlas oriental dont seul le Cambrien était daté à ce jour. Il n’y a aucune raison et même un risque à utiliser l’échelle lithostratigraphique des Monts d’Ougarta pour décrire ce forage, d’autant qu’il existe une échelle propre à la région du Sahara Nord-occidental. Des problèmes chronostratigraphiques sont ainsi posés sans pouvoir être résolus. Il convient de laisser aux Monts d’Ougarta leur spécificité qui s’est manifestée au cours des temps.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 11/05/2021
Posté par : einstein
Ecrit par : - Legrand Philippe
Source : Bulletin du Service Géologique de l'Algérie Volume 22, Numéro 3, Pages 285-297