Limite d'âge : Avantage ou barrage

Parmi les multiples difficultés et obstacles qui entravent la pratique et surtout l'exaltante passion de l'arbitrage, les retombées fâcheuses contenues dans le «nouveau» manuel des arbitres, particulièrement le point relatif à  la limite d'âge. Pour marquer et prolonger encore plus leur passage, certains responsables, au lieu de reconnaître leur échec à  pouvoir former une élite, par rapport au temps qui leur a été accordé, ils n'hésitent pas à  chaque interpellation à  mettre en avant l'éternel sujet du «renouveau» de l'arbitrage, en voulant lui arborer un nouveau paysage, par un plan sagement «réfléchi» et savamment bien «étudié» pour faire le ménage. Ledit plan (cette fois conforme aux directives Fifa), comporte des garde-fous érigés en balisages avec comme point culminant : la limite d'âge. Le timing ou la mise à  exécution est laissé à  l'appréciation des responsables des fédérations, ce qui au demeurant représente pour la progéniture et alliés de certains barons une aubaine avec un réel avantage en revanche pour la majorité sans soutien ni gardiennage un authentique (faux) barrage. Et comme dit l'adage : «Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage». Et ça recommence avec le nouvel arrivage. On reprend avec le même bagage, langage et surtout le même commérage. C'est de bon présage '