Ligne rouge franchie'

Les médias occidentaux se gargarisent depuis quelques jours de la supposée «ligne rouge» qui aurait été franchie par la Syrie qui aurait utilisé des armes chimiques. De son côté, le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, s'est répandu au long du week-end dans les médias, expliquant que le «régime» de Assad a usé à au moins une reprise du «gaz sarin», soulignant qu'une «ligne a été franchie» et que «toutes les options sont sur la table». En fait, la France - de même que les USA et la Grande-Bretagne - est partie prenante dans la guerre qui déchire la Syrie par l'aide multiforme qu'elle apporte à la rébellion syrienne. Sous cet angle, il est patent que Paris ne peut être considérée comme une source impartiale et tout ce que ses dirigeants avancent est sujet à suspicion. Il est possible que des parties aient fait usage d'une telle arme. Ce qui serait condamnable et doit être condamné. Ce qui est abusif, en revanche, est l'accusation portée contre le seul régime syrien.