LETTRE DE PROVINCE

Par Boubakeur Hamidechi
[email protected]
Avant m?me que ne s?ouvre la campagne, les habituels bateleurs de la foire ?lectorale sont saisis par le doute. Contraints d?aller au charbon pour rameuter le jobard qui vote, ils savent que, cette fois-ci, leurs gesticulations risquent d??tre peu convaincantes. C?est que les temps ont bien chang? du c?t? de l??lecteur quand eux s?accrochent toujours ? leurs petites ambitions personnelles.
Les voil? donc s?essayant ? fourguer de vieilles promesses recycl?es et battre leur coulpe pour la bonne cause : celle de leur carri?re ?videmment. Ils sont path?tiques ces professionnels de la contrefa?on en politique, notamment lorsqu?ils se solidarisent pour jouer la symphonie du civisme des urnes. Avant de passer ? la tribune pour afficher leurs postures politiques, ils racolent d?j? dans les caf?s de commerce, comme il se dit trivialement. Faussaires patent?s, ils se pr?senteront ? partir du mois d?avril devant des auditoires dubitatifs afin de faire l??loge d?une R?publique qu?ils n?ont eu, pourtant, de cesse d?avilir. Sur le mode de la basse flagornerie, ils feront usage de la caresse en escomptant en retour l?adh?sion de quelques voix. Ainsi, l?aplomb avec lequel ils solliciteront d?autres cr?ances pour leurs destins laisse perplexe sur l?id?e qu?ils se font de l??lecteur d?aujourd?hui. Du bin?me FLN-RND, usurpateur du novembrisme de nos manuels d?histoire, jusqu?? la pi?taille polluante qui entretient la confusion sous de vagues sigles en passant par la redoutable tro?ka des sectes islamistes, ils ont en commun le d?sir et la volont? de circonvenir le quidam appel? ? voter. Le pouvoir, dont le souci primordial demeure l?abstention, ne manquera s?rement pas de les encourager m?me s?ils doivent recourir ? des proc?d?s r?pr?hensibles en mati?re de conditionnement (les mosqu?es), voire la captation des votes le jour du scrutin (le recours abusif ? la procuration). Bient?t cette machinerie se mettra en marche dont quelques pilotes attitr?s ont depuis plusieurs l?gislatures acquis une exp?rience diabolique. Il y aura entre autres les Ouyahia, Belkhadem et Bouguerra. Le premier, arch?type du carri?riste cannibale d?nu? de toute retenue, nous enseignera ainsi, lors de ses meetings, ce qu?est la contre-v?rit? en politique. Se pr?sentant en parangon des libert?s, il s?exercera ? faire la le?on de la transparence, lui qui s?est tout le temps accommod? de l?opacit?. Agitateur, au talent certain, n?a-t-il pas ?t? capable de passer tous les deals possibles avec les islamistes en 2002 et en 2007 alors que tout r?cemment on l?a entendu appr?cier diff?remment cet ancien alli? et agonir de critiques cette mouvance. Incroyable reconversion ? un id?al qu?il a lui-m?me malmen? durant une d?cennie. Voil? qui ?difie sur une sinc?rit? de fa?ade et sur la probit? politique de son ?rassemblement ?. Autre chorale autre musique. Celle de Belkhadem jouant en sourdine sur le registre de l?exp?rience attach?e ? l?image d?un ?front? rompu ? l?adversit? mais toujours capable de surmonter les crises et se repositionner dans le sens de ?l?int?r?t national? (sic). M?me si le style du personnage est d?testable, il continue cependant ? avoir les faveurs du chef de l?Etat. Agressif tout autant qu?Ouyahia, il est notoirement connu pour sa d?magogie. L?h?ritage de la pens?e unique impr?gne toujours son propos et l?incline au maquillage de la r?alit?. Autrement dit, au mensonge permanent. Interface d?un RND que l?on dit pris de vitesse, il n?est pas certain qu?il focalisera sa campagne sur les challengers islamistes avec lesquels il est en empathie. Et l?on suppose qu?il concentrera son matraquage sur la participation au scrutin. En cela, il sera plus proche de l?inqui?tude de Bouteflika que ne le sera l?appareil d?Ouyahia. Ainsi, avec de vagues mots d?ordre, le FLN fera campagne contre le boycott uniquement. Comme pour faire valoir son statut de cl? de vo?te du r?gime. Enfin, du c?t? des embarrassants islamistes, qui sont en train de se coaliser s?rieusement, l?objectif et le th?me de leur campagne ne sont plus dans l?entrisme mais dans l?alternative syst?mique au pouvoir. En clair, ils se poseront, dans leurs discours, en tant que refondateurs de l?Etat et les r?dacteurs cardinaux de la future Constitution. A grands traits, c?est ? ce menu que sera convi? l??lecteur. Celui de choisir entre la peste, le chol?ra ou la v?role. Or, comment tranchera-t-il entre trois maux si ce n?est par le vaccin qui neutralise toutes ces ?pid?mies ! Rassurons quand m?me les ma?tres censeurs : nous ne sugg?rons pas le boycott mais simplement le vote sanction contre les appareils en question.