Les Zianides iront le plus loin possible

Le match étant télévisé, tout le monde a vu que l'arbitre de la rencontre, Saïd Aouina, n'a pas sifflé la fin de la partie après l'envahissement de terrain par le staff technique et les supporters de l'ASO Chlef, croyant que le match est terminé et que leur équipe a officiellement validé son retour en Ligue 1.La commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) a décidé lundi dernier d'homologuer le match ASO Chlef-WA Tlemcen de la 30e journée de Ligue 2 Mobilis disputé samedi dernier en son résultat (1-1), officialisant ainsi l'accession des locaux en Ligue 1. Cette décision a été très mal prise par les responsables du Widad de Tlemcen qui ont déjà fait savoir qu'ils vont saisir le tribunal arbitral du sport (TAS) algérien avant de faire de même, au cas où, il s'adresserait au TAS de Lausanne. Le match étant télévisé, tout le monde a vu que l'arbitre de la rencontre, Saïd Aouina, n'avait pas sifflé la fin de la partie après l'envahissement de terrain par le staff technique alors que les supporters de l'ASO Chlef, croyaient qu'il a sifflé la fin de la rencontre. Et d'aucuns s'attendaient donc à voir la commission de discipline de la Ligue de football professionnel appliquer la réglementation et là, l'ASO devrait perdre le match dans la mesure où l'envahissement de terrain a eu lieu avant la fin de la rencontre. Les responsables du WAT n'ont pas raté l'occasion pour formuler des réserves à l'encontre du directeur du jeu, Aouina, lui reprochant de ne pas avoir fait jouer le temps additionnel qu'il a comptabilisé au préalable. Le coach du WAT, a déclaré en fin de partie que «Les conditions de jeu n'étaient pas du tout évidentes. La veille du match, on est venu perturber notre sommeil à l'hôtel avant le match. Et au cours de la rencontre, l'arbitre nous a bien lésés en nous refusant un penalty. La fin du match n'était pas claire et l'arbitre devrait signaler l'envahissement du terrain et non la fin de la partie en fuyant», a conclu le coach des Bleu et Blanc. Même le consultant de l'EPTV, l'ex-arbitre fédéral Halalchi a bien confirmé que l'arbitre Aouina n'avait pas sifflé la fin de la rencontre ASO-WAT et qu'il y a eu bel et bien envahissement de terrain avant la fin de la rencontre. Avec cette décision d'homologuer le match dans son résultat et la confirmation de l'accession de l'ASO, certains pensent même que l'arbitre Aouina est donc complice dans cette affaire. La Ligue écrit sur son site Internet à ce sujet qu' «Après l'étude du dossier et du rapport des officiels du match, la commission a décidé d'homologuer le match en son résultat.». On ne pipe mot sur le rapport des officiels. Et surtout de l'arbitre en question. Car là, les observateurs remarquent bien que, soit l'arbitre Aouina n'a pas mentionné que le match n'est pas allé à son terme.
Et là, il endosse donc la responsabilité. Soit, il a mentionné que le match s'est arrêté avant le coup de sifflet final, et la CD a pris une décision contraire à ce qui s'est passé. Dans ce cas, il devrait donc s'opposer à cette décision.
Le très connu Soulimane Nacereddine, doyen des dirigeants, en particulier à Tlemcen déclare que «Nous allons déposer des réserves techniques auprès de la commission d'arbitrage ainsi qu'un compte rendu auprès de la commission de discipline dans l'espoir d'avoir gain de cause.
Sinon, on est donc bien prêt à solliciter le TAS et on ira très loin pour défendre nos droits», a conclu le dirigeant du WA Tlemcen. Affaire à suivre donc.