Les réévaluations des programmes insignifiantes dans le secteur des travaux publics Selon Amar Ghoul

Synthèse de Badiâa Amarni

«On parle parfois de réévaluations de programmes en les confondant avec des restructurations ou des programmes additionnels ou nouveaux», a souligné le ministre des Travaux publics, M. Amar Ghoul, en marge de l'ouverture, hier, de la session de printemps du Conseil de la Nation.
Qualifiant le montant des réévaluations des programmes relevant de son secteur d'«insignifiant et en baisse continue d'année en année», le ministre avancera l'exemple de l'autoroute Est-Ouest dont «le montant de réévaluation d'un milliard d'euros annoncé ne représente que le coût des programmes complémentaires annexés à ce projet».
Selon Ghoul, le projet de cette autoroute «n'a pas connu de réévaluations signifiantes, sauf que la construction de routes ou d'autoroutes supplémentaires pour assurer la liaison avec certaines villes s'est avérée parfois indispensable, ce qui a engendré des coûts supplémentaires». Il ne s'agit pas d'«une réévaluation. Ce sont carrément des programmes nouveaux». Et d'assurer que l'enveloppe budgétaire consacrée pour la réalisation de ce mégaprojet, estimée à plus de 11 milliards de dollars, «n'a pas été dépassée ou révisée à ce jour». Pour rappel, la Caisse nationale d'équipement pour le développement (Cned), avait précisé la semaine dernière, que «les réévaluations de programmes en Algérie étaient dues, en partie, au manque de maturation des études mais aussi aux travaux supplémentaires qui sont souvent intégrés aux grands projets».
M. Farouk Chiali directeur général de la caisse a avancé l'exemple «des études relatives à la sécurité qui ont été toutes révisées pour remplacer la glissière métallique, prévue initialement, par une glissière en béton alors que des ponts, dont la réalisation n'a pas été inscrite auparavant, ont été intégrés aux projets pour faciliter la vie des citoyens».
Tout comme le ministre, M. Chiali a expliqué que la réévaluation de ce projet «très rentable sur le plan socioéconomique même s'il ne l'est pas sur le plan financier» est donc essentiellement due «aux travaux supplémentaires».
Enfin, le représentant du département des Finances avait tenu à préciser à ce titre que la réévaluation des projets «ne signifie en aucun cas un relèvement des plafonds budgétaires qui leurs sont alloués, et que les 11 milliards de dollars resteront donc inchangés».