Les raisons d'un nouveau report

Le tribunal arbitral de Lausanne n'a toujours pas tranché dans le litige qui oppose l'USM Alger à la Ligue du football professionnel. Explications.Prévu pour hier, le tribunal arbitral de Lausanne n'a pas rendu public son verdict dans le litige qui oppose la formation de l'USM Alger à la Ligue du football professionnel (LFP). Selon une source digne de foi, proche du dossier, la LFP a saisi le 10 août le TAS de Lausanne afin d'annuler carrément la procédure en raison de l'arrêt définitif des championnats en Algérie, récemment décidé par le bureau fédéral de la FAF.
Pour la LFP donc, le verdict du TAS dans cette affaire n'aura aucune incidence sur le classement final, ce qui est évidemment faux. Puisque si l'USMA obtient gain de cause, le MCA glissera à la cinquième place et pourrait du coup perdre sa place qualificative en Ligue des champions d'Afrique au profit de l'ESS. En effet, selon le raisonnement de la FAF en ce qui concerne l'application de la règle de l'indice pour départager les équipes, son application n'est valable que pour des équipes classées ex aequo, totalisant le même nombre de points.
Or, en perdant les trois points du derby, le MCA dégringole à la cinquième place avec 34 points, contre 37 pour l'ESS et 36 pour la JSK. Le 29 juillet dernier, la FAF avait voté la fin officielle des championnats et avait déterminé le classement final de Ligue 1 en prenant en compte un indice de performance (ratio) selon le nombre de points marqués sur tous les matchs joués pour départager l'ESS et le MCA qui occupaient conjointement la seconde place.
Le calcul fait ressortir que l'indice du MCA (1,76 soit 37/21) est supérieur à celui de l'ESS (1,68, 37/22). Le MCA prend du coup la seconde place qualificative pour la Ligue des champions et l'ESS glisse en Coupe de la CAF. En revanche, l'USMA pourrait grimper au classement général, puisqu'elle se retrouverait avec 32 points et 21 matches joués, soit un indice de 1,52 supérieur à celui de la JSS qui est classée sixième au classement (1,50). Elle pourrait du coup disputer la Coupe arabe. C'est ce qui explique, du reste, la lettre adressée par la direction de l'USMA à la FAF pour attirer son attention sur cette éventualité. "Nos supporters sont toujours dans l'attente du verdict du TAS concernant le match USMA-MCA, prévu le 18 août 2020. La direction de l'USMA suit cette affaire avec beaucoup d'attention. À cet effet, elle a envoyé une correspondance au président de la FAF pour rappeler que la saison sportive 2019-2020 ne sera réellement terminée que lorsque le TAS se sera prononcé sur le litige qui est pendant depuis le 5 juin 2020 et que nous espérons favorable à notre cher club. Donc, pour l'USMA, le classement établi par le bureau fédéral n'est pas définitif", note l'USMA dans un communiqué publié sur son compte officiel.
L'avocat de l'USMA refuse d'abandonner l'affaire
Du coup, selon notre source, l'avocat de l'USMA, le Français Me Bonnet, a évidemment refusé la requête de la LFP. Il a de nouveau saisi le TAS pour demander un verdict en urgence, arguant que la liste des équipes participantes aux coupes africaines doit être envoyée par la FAF avant le 31 août. L'USMA tient donc à participer à la coupe arabe avec une éventuelle sixième place au classement général. Il faut noter que l'USMA réclame également l'annulation de l'amende d'un million de dinars infligée par la commission de discipline de la LFP. Le verdict final est attendu dans une dizaine de jours. Le 30 septembre 2019, le bureau fédéral de la FAF avait tenu sa réunion statutaire à Ouargla. Lors de ce conclave, le représentant de la LFP (Medouar était absent) avait demandé l'autorisation à la fédération d'organiser des matchs en retard du championnat lors des dates FIFA. Les membres du BF avaient donné leur feu vert à condition que les équipes impliquées ne comptent pas de joueurs internationaux. Cependant, la FAF avait "omis" de mentionner cette condition dans le communiqué publié sur le site de la fédération qui a suivi cette réunion.
Pis encore, le secrétaire général de la LFP, présent à la réunion du BF, avait également "oublié" de rappeler cette condition au président de la LFP, Abdelkrim Medouar, qui a préféré s'en tenir au communiqué officiel de la FAF. Même le président de la FAF, Kheireddine Zetchi, n'a pas jugé utile de reprendre Medouar dans cette affaire, lors d'une rencontre entre les deux hommes à Blida, à l'occasion d'un match de l'équipe nationale, le 4 octobre 2019, soit avant la rencontre en retard prévue pour le 12 octobre.
Il a préféré laisser faire. Le jour de la rencontre, l'USMA décide donc de déclarer forfait arguant que le règlement du championnat 2019-2020 dans son article 29 stipule clairement que "le championnat de Ligue 1 s'arrête durant les dates FIFA...". Du coup, la commission de discipline de la LFP avait décidé de déclarer match perdu par pénalité pour l'USMA et la défalcation de trois points. Déboutée par la commission de recours de la FAF et le TAS d'Alger, l'USMA avait décidé en janvier 2020 de recourir au TAS de Lausanne.
SAMIR LAMARI