Les médecins internes haussent le ton

A la suite de « problèmes auxquels ont été confrontés de nombreuxétudiants de 7ème année de médecine », et plus particulièrement « lamésaventure professionnelle qu'est en train de vivre A.Z », le bureau desinternes de la faculté de médecine de Constantine a réagi pour porter à laconnaissance du public la situation qualifiée de « déplorable » dans laquellese trouvent actuellement les étudiants en fin de cycle. En effet, dans uncommuniqué rendu public hier, le bureau des internes installé au mois d'octobre2006, avec pour mission, de défendre les droits de ces étudiants, déplore lefait que l'interne soit en butte à de gros problèmes qui surviennent durant sesstages d'internat, le menant parfois devant les tribunaux. Comme c'est le cas,présentement, indique le document en question, de A.Z, poursuivi pour « nonassistance à personne en danger et négligence professionnelle », et qui doitcomparaître devant le tribunal correctionnel le 4 juin prochain. Pourtant, nous affirment les membres du bureau, A.Z avait été entendu parle procureur de la république en tant que témoin et non en tant qu'accusé. Ilressort du communiqué que le 19 octobre 2006, pendant que cet interne assuraitseul, en l'absence des résidents et du maître assistant, sa garde au serviced'hématologie du centre hospitalo-universitaire docteur Ben Badis, l'équipemédicale de l'une des prisons de Constantine a ramené un détenu qui était en crisede drépanocytose (maladie hématologique à l'origine d'anémie). « L'interneprodiguera alors au malade les premiers soins et l'orientera ensuite vers leservice de la réanimation médicale, car, lit-on dans le document, « il nepouvait l'admettre au service d'hématologie sans la présence de ses supérieurs». Mais, le détenu décédera en cours de route vers la prison. Après cetincident, poursuit le communiqué, le procureur ouvrira une enquête pourdéterminer les causes exactes du décès. Le maître assistant qui « devait êtrede garde, ce 19 octobre 2006 », sera convoqué par le magistrat. Il auraitdéclaré, rapporte le bureau des internes, « qu'il avait laissé un médecingénéraliste au service après avoir fait son astreinte, faisant allusion à A.Z». « Alors même que ce dernier n'était en aucun cas considéré comme médecin »,est-il mentionné dans le communiqué. Les internes ne manqueront pas égalementde mettre l'accent sur « l'abandon de certains services par les responsablesdes gardes qui laissent les internes livrés à eux mêmes ». Pour rappel, lesétudiants en 7ème année de médecine avaient déjà observé un sit-in devant laDAPM suivi d'une réunion avec son directeur. Cette réunion, saurons-nous, s'estsoldée par des promesses données par ce même responsable à savoir, « la défensede l'interne par les deux avocats du CHU et la résolution du problème des sitesde gardes ». Le bureau des internes fera référence à l'arrêté interministérieldu 31 décembre 1990 portant sur le statut du stagiaire interne. Il ressort del'article 9 que dans le cadre de ses activités médicales, l'interne est placésous la responsabilité du chef de service, des assistants et des médecinsrésidents qui assurent son encadrement pédagogique dans les activités duservice de jour et de nuit, tel que le service de garde et d'urgence. L'article10 précise que dans le cadre de l'urgence, et en cas d'absence des responsablesdûment constatée et portée à la connaissance de l'administration, l'internedoit prendre les premières mesures motivées par la gravité du cas. Et il estmentionné dans l'article 11 que l'interne engage sa responsabilité lorsqu'ilprend des mesures de sa propre autorité.