L’usage routinier du chiffre fait de ce précieux auxiliaire de l’analyse scientifique un sérieux handicap. La méconnaissance est, en effet, au bout du chemin, qui n’est pas balisé. Les aberrations des tableaux statistiques élaborés dans le contexte colonial rappellent – si besoin était - que tout produit ne peut être abstrait de ses conditions de production. Sans doute, est-il dans la nature même des activités agricoles (féminines en particulier) de ne permettre de classement que par approximation ? Mais cela justifie-il les grands écarts observés avec la période postcoloniale ? Les représentations chiffrées de la réalité doivent être aussi mises en question.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 14/06/2021
Posté par : einstein
Ecrit par : - Benbarkat Houria
Source : Revue Des Sciences Humaines Volume 19, Numéro 2, Pages 35-47