L'hypothèse centrale de notre travail est la suivante : l'économie de la
production et de la répartition ne peut être un objet d'étude, seule
l'économie monétaire l'est. Je ne sais rien d'une économie où les
productions physiques par produit/branche se sont accrues de tant et
tant par an, où les capacités de production sont utilisées à 30 ou 73 ou
98 %, où le taux d'accumulation (FB CF/PIB) atteint 40 ou 55 %, etc.
Ces données, en elles mêmes, n'ont aucune signification économique.
Elles peuvent cependant servir à la Planification (aux services centraux),
mais, dans ce cas, elles sont toujours intégrées dans un schéma
d'ensemble dont elles ne fonctionnent qu'en tant qu'indicateurs indirects
(entre deux unités de production dont une a atteint un taux de réalisation
de capacité de production de 100 % et augmenté sa production
physique de 22 %, et une autre doit les résultats ont été moins
performants, on ne peut rien dire tant que les autres éléments de la
gestion financière ne sont pas pris en considération).
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 16/09/2022
Posté par : einstein
Ecrit par : - Hakiki Fouad
Source : Les cahiers du CREAD Volume 1, Numéro 6, Pages 5-36 1986-06-25