Les citoyens, gardiens du processus de transparence

Les approches participatives pour combattre la corruption, et en particulier l'importance d'une implication active de la société civile et des médias sont généralement reconnues comme des facteurs essentiels de réussite de tout programme de réformes de lutte contre la corruption.
Cependant, la volonté politique fait souvent défaut. Par conséquent, en tant que bénéficiaires des réformes, les citoyens ne devraient pas simplement se contenter d'attendre passivement l'aboutissement des dites réformes, mais devraient en être les partisans actifs et les gardiens du processus. Les exigences de réformes ne pourront émaner que de citoyens dotés d'une conscience politique et qui comprennent leurs droits et les responsabilités de leurs représentants. Il est nécessaire à cet effet d'entreprendre une sensibilisation durable de l'opinion publique. Il est important de ne pas réduire la volonté politique à la «volonté des politiques» et de ceux qui sont le plus en vue dans la vie politique d'une nation. Il faudrait plutôt prêter attention aux principaux acteurs de la vie publique : associations professionnelles, entreprises privées, syndicats, institutions religieuses et autres acteurs de la société civile, pour n'en citer que quelques-uns, qu'il s'agit de mobiliser en faveur de la lutte contre la corruption et de la promotion de l'intégrité.
Un moyen rapide de se constituer une fortune personnelle
Même s'il n'est pas nécessaire de commencer au plus haut niveau du pouvoir, il faut que des signaux de soutien clairs et sans ambiguïté émanent du sommet, faute de quoi, les responsables de la gestion et de la mise en application des aspects essentiels du système national d'intégrité risquent de se sentir inhibés. Il est certain que le processus d'élaboration de la volonté politique doit parvenir à mobiliser les personnages clés de la vie politique. L'absence de cette volonté ne devrait pas étonner dans un pays où le mandat politique est considéré comme un moyen rapide de se constituer une fortune personnelle, de se servir soi-même et non la collectivité, de privilégier sa famille et son clan au détriment de la nation dans son ensemble. Les raisons qui poussent les gens à s'engager dans la politique constituent d'ailleurs une question importante qui mérite de faire l'objet d'un débat public. Un défi majeur dans l'évaluation de l'engagement politique est de faire la distinction entre les approches superficielles de réforme, uniquement conçues pour soigner l'image de marque des dirigeants politiques et les efforts importants destinés à réaliser des changements réels et durables. Certains régimes bien intentionnés ont causé leur propre perte en appliquant des stratégies inappropriées ou inefficaces, alors que des dirigeants malhonnêtes ont pu réussir à cacher leur jeu derrière une façade de mesures cosmétiques.