LES CHOSES DE LA VIE Syrie, Iran : Bush en a rêvé, Obama va le faire !

maamarfarah20@yahoo.fr
Certains de nos amis lecteurs, commentant notre chronique de jeudi dernier, sont divisés quant à l'appréciation des informations et, surtout, des prévisions qu'elle contient. Certains sont d'accord à 100% avec l'analyse qui y est faite. D'autres pensent que les théories de la conspiration, du complot et des «Illuminati» sont farfelues et ne servent qu'à alimenter la propagande des altermondialistes, voire des fondamentalistes.
Il est évident qu'il y a toujours exagération de la part de ceux qui, voulant nous sensibiliser aux dangers que court notre planète, convoquent toute une mythologie et beaucoup de fantasmes, puisés dans les légendes moyenâgeuses et même dans l'histoire des sectes maçonniques, pour alerter les opinions publiques de l'imminence de catastrophes planétaires. Ainsi, selon eux, des cabinets noirs, rassemblant financiers archi-riches, multinationales, ligues sionistes et puissants lobbies de la nouvelle droite américaine, travailleraient à dominer les Etats en installant, via la mondialisation, un système où les véritables patrons seront les argentiers. Bien sûr qu'elle paraît farfelue cette idée d'un Big Brother qui voit tout et manipule tout. Mais nous voulons citer quelques faits, puisés dans l'actualité brûlante de ces jours glacés, qui démontrent qu'à défaut de conjuration d'illuminés aux gros sous, il existe bel et bien un plan global dont l'objectif est d'installer un nouvel ordre mondial. N'ayons pas peur des mots : ce plan est signé de la main d'un impérialisme que des nigauds de chez nous continuent de traiter comme une invention des partis uniques d'antan ! Or, rien qu'à regarder autour de nous, rien qu'à voir le dernier épisode sanglant du «printemps arabe», en l'occurrence la guerre contre la Libye, on réalise que la mobilisation de l'Otan et son implication directe dans les combats (attendez les révélations qui arrivent toujours… en retard !) font partie d'un plan impérialo-sioniste (ça existe ! Et BHL, alors '), dont l'objectif final est la destruction du potentiel d'un pays arabe (un de plus) et la mainmise sur ses richesses énergétiques. Hormis la révolte tunisienne, née spontanément, tous les autres mouvements ont été alimentés de l'extérieur avec un fort soutien médiatique d'Al Jazeera, chaîne qui vient subitement de se démasquer… Dirigée directement par une diplomatie qui a pris en otage la Ligue arabe et qui dénonce avec véhémence le double vote sinorusse sur la Syrie, oubliant les dizaines de veto américains contre le peuple palestinien, cette chaîne fait partie d'un vaste réseau de télévisions dont le rôle est d'orienter les points de vue populaires par une manipulation de haut niveau. D'ailleurs, quand on regarde BFM TV, LCI ou I Télé, on se demande s'il existe encore une information libre au pays des droits de l'Homme. Les images de la Syrie tournent en boucle alors que la révolte à Bahreïn est superbement ignorée ou traitée au pied levé. On dénonce le despotisme dans les républiques arabes et l'on oublie de parler du Qatar, pays où il n'y a ni opposition, ni droits de l'Homme, ni partis, ni syndicat, ni presse libre ! Le Qatar achète tout, y compris les consciences. Car, on a compris que les opérations militaires ne peuvent réussir que si l'on oriente les opinions publiques. Il est un exemple édifiant que nous voulons citer ici. Il s'agit de la préparation psychologique des peuples (donc des téléspectateurs) à la future imminente ' — agression contre l'Iran. Tout a été dit sur le dossier nucléaire. Nous ne savons pas si ce pays prépare ou non la bombe atomique, mais aucune action de force contre la souveraineté de n'importe quel pays et pour quelque raison que ce soit ne saurait être tolérée. Et en supposant même qu'il s'apprête à acquérir cette fameuse bombe, sur quelle logique se base-t-on pour la tolérer en Israël et l'interdire au pays des mollahs ' Avons-nous la preuve d'une quelconque agressivité militaire de l'Iran contre ses voisins pour craindre le pire s'il y avait une bombe chez lui ' A notre connaissance, ni la Corée du Nord, ni le Pakistan, ni l'Iran — au cas où il aura sa bombe — n'ont tué des millions d'individus à Nagasaki et Hiroshima ! Que l'impérialisme balaie devant sa propre porte ! Donc, il y a le dossier nucléaire. Israël, les Etats-Unis et la France (simple pion de la stratégie anglo-saxonne depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy) tentent, par tous les moyens, de rallier à leur position belliqueuse le maximum de pays agissants afin d'entourer l'attaque en vue d'une couverture légale internationale. Nous allons assister dans les prochaines semaines à une escalade verbale qui ira crescendo. Et tout indique qu'une opération d'envergure se soldant par la mort d'Israéliens, d'Américains, voire d'Européens, est en préparation, opération qui sera, bien sûr, attribuée à l'Iran. L'immense choc psychologique qu'elle créera auprès des opinions sera immédiatement exploité pour mener une guerre «punitive» contre la République islamique. D'ailleurs, Israël vient de hausser le ton en direction de l'Iran, accusé d'être derrière les attentats qui ont visé deux de ses ambassades. L'Etat hébreu ne manque aucune occasion de mettre la pression sur l'Iran, avec l'objectif d'engranger plus de soutiens dans une escalade verbale qui pourrait bien déboucher sur une attaque militaire, soutenue déjà par les pays du Conseil de coopération du Golfe. Ainsi, selon les indiscrétions d'un site israélien, Obama a «secrètement ordonné aux forces aériennes, navales et de la marine des Etats-Unis d'envoyer une forte concentration de troupes sur deux îles stratégiques : à Socotra, située dans l'archipel yéménite de l'océan Indien, et Masirah, l'île omanaise située à l'embouchure sud du détroit d'Ormuz». Il s'agirait de «la plus importante concentration de la puissance étasunienne dans la région depuis que les Etats-Unis ont envahi l'Irak en 2003», «Washington aura environ 100 000 troupes sur place et disponibles pour toute éventualité »(*). Au mois de Mars, l'USS Abraham Lincoln, l'USS Carl Vinson, l'USS Enterprise et le porte-avions à propulsion nucléaire Charles-de-Gaulle arriveront sur place. Des indiscrétions font état de la présence d'agents du renseignement occidental dans plusieurs régions d'Iran… Et ce n'est que le début. Par ailleurs, tout le monde sait que la clé pour l'Iran est la Syrie. Ce pays a un rôle stratégique avéré dans toute approche de la question iranienne. C'est pourquoi toutes les puissances impérialistes sont aujourd'hui mobilisées pour abattre le dernier obstacle sur la route de Téhéran. Se cachant derrière les «droits de l'Homme» (et ces derniers sont-ils respectés en Arabie saoudite '), le bloc occidental prépare une intervention militaire d'envergure contre la Syrie afin d'y installer un régime allié qui, le moment venu, facilitera toute action contre le grand voisin. Attaquer l'Iran est l'idée la plus folle qu'ont eue les Américains au cours de ce siècle naissant, encore plus folle que l'invasion de l'Irak. Bien sûr, les Etats-Unis prévoient de se mettre à l'abri, derrière Israël qui sera le bras armé de l'impérialisme dans cette affaire. Obama ' Les démocrates ' L'opinion qui était contre la guerre en Irak ' Ils n'y verront rien car les lobbies de la puissante industrie militaire ne peuvent vivre sans une guerre tous les dix ans. La chute de Saddam date de neuf années et les affaires n'ont pas marché comme on le souhaitait en Afghanistan. Par ailleurs, si l'électorat républicain était sensible à la domination des sources énergétiques et aux slogans patriotiques vantant l'héroïsme des «Boys», les démocrates sont tombés facilement dans le piège des «droits de l'Homme» au point d'accepter une intervention militaire contre la Syrie. Voilà une preuve de l'efficacité des médias dominants !
M. F.
(A suivre)
(*) : Source : site israélien Debka, spécialisé dans le renseignement et cité par «Mondialisation.Ca».