Les câbles de Wikileaks font état de la difficulté de la lutte antiterroriste au Sahel

De nouveaux documents secrets de diplomates américains au Mali ont révélé que Washington ne fait pas confiance aux médiateurs maliens appartenant à des tribus Touaregs du Nord du Mali, dans les négociations pour la libération d'otages détenus par Al-Qaïda au Maghreb IslamiqueDe nouveaux documents secrets de diplomates américains au Mali ont révélé que Washington ne fait pas confiance aux médiateurs maliens appartenant à des tribus Touaregs du Nord du Mali, dans les négociations pour la libération d'otages détenus par Al-Qaïda au Maghreb Islamique. Ces documents ont soupçonné qu'un grand nombre de médiateurs sont des agents doubles qui bénéficient, parfois, de la protection de responsables maliens. Le journal français Le Monde a publié, hier, plusieurs documents portant sur la vision des américains sur la situation au Sahel, qu'ils ont conçue suite aux contacts directs de diplomates américains au Mali avec les décideurs et médiateurs des tribus maliennes. Dans ce contexte, ces nouveaux documents font état d'un « émoi algérien » exprimé par l'Ambassadeur algérien à Bamako, au début de 2008, envers son homologue américain. L'ambassadrice américaine ira jusqu'à confirmer les propos d'ATT lorsque celui-ci s'est plaint auprès d'elle que "les Algériens ne font pas grand-chose" dans la lutte contre l'AQMI au Sahel ! Et quand l'ambassadeur d'Algérie à Bamako "déversait sa bile auprès de son homologue américaine", note le Monde, un peu plus tard pour dénoncer "le haut degré de laxisme, pour ne pas dire de complicité" du Mali avec les terroristes, Gillian Milovanovic confie enregistrer cette "litanie de complaintes contre Bamako sans conviction". Les américains favorisent le Mali au détriment de l'Algérie. Tous les éléments recueillis par les télégrammes américains, analysés et révélés par Le Monde, prouvent ce constat, relève le Monde.